最好是自己去日本"自由行"當你踏上日本看看就知道差在那裡了??留言的有那一些人是否真的有去過日本??不是光看漫畫雜誌網路圖片就可以說的...日本整體的生活水平確實比台灣領先很多!!至少東京比台北進步20年!
日本是個很會模仿的民族.不過他總是模仿當時最強的.例如, 七世紀的大化革新, 模仿最強的唐帝國.十九世紀的明治維新, 則是整個照德國的版本抄.二次大戰以後, 則是模仿最強的美國.發明需要很多時間, 不過模仿可以節省進入強國的時間.清帝國還保有太多漢民族的劣根性, 不像日本整個丟掉.所以日清甲午戰爭, 日本贏了, 清國輸了.================日清甲午戰爭(是中日甲午戰爭好嗎)?一看id2437的用字便知他是以日本的角度看世界在他眼裡日本在二次大戰期間大概也只是進出中國而已也並未殘殺亞洲鄰國的平民偷襲美國珍珠港也是為了自衛一切都是誤會啦
平心而論,日本一直都是對台灣最友善的兩個國家之一。聯合國蔣介石跟毛澤東的代表大戰,日本是站在蔣介石這邊的。也對,台灣的統治者從蔣介石以來幾乎都是親日的。一九六四東京五輪台灣用台灣名義參賽,一九七零大阪萬博以中華民國參加。二零零五愛地博台灣以個人名義參加。日本是台灣的好朋友,誰是朋友誰是敵人請弄清楚。
什麼樣的人養什麼鳥不分國家,人本來就是各形各色,不要被自己的想法限制住了你不只問日本人,你有空去問問英國人、法國人他們會不會跑去問德國人二次世界大戰的事,你就知道自己的水準了。otiass wrote:那日本"人"呢我...(恕刪)
冷雪 wrote:我只是覺得某些人再發文要開始酸台灣的建設之前...是不是也可以把他喜歡的國家缺點也一併發出來讓我們知道..才有達到客觀^^ 才可以讓我們知道差人多少^^而不是發了文一直對著我們訴說他喜歡的那個國家有多好.....但是卻不告知我們那個國家的缺點!!每個國家建設都有好跟壞...但是我一再強調的重點是你喜歡哪個國家都OK..但是不需要把自己故鄉的東西批到一無是處.... 開版大的用心瞭解,不過上面那段邏輯不太合理酸台灣的建設如果目的是為了進步,其實他喜歡的國家缺點要不要列並非重點,這跟客觀沒什麼關係客觀應該是說為了這個建設有犧牲什麼條件換言之如果某人他的前提是提出台灣某些建設不如外國,他提出了外國更好的建設,而這也是事實,我們真的不需要去知道外國某些地方有多差來讓自己開心一點平衡一點。不如人處改進就好,如果能一直檢討到不如別人的地方,也能一直改進,彼此的差距就能拉近