kunfeng2002 wrote:
如果播大愛新聞收視可...(恕刪)
我知道 您說的我都知道......
我只是覺得 討論區上面再討論的東西 應該沒有必要就這樣簡簡單單的上新聞吧
雖然說有照片佐證......可是......
要做成新聞 也得自己去拍吧......
我是覺得這樣有點不勞而獲........
唉.......
如果簡簡單單 這樣子就可以有新聞 那應該可以裁撤掉很多部門
只需要保留一點人力 天天逛網頁 就可以做24小時的新聞了吧......
發財猴 wrote:
這...
很沒禮貌
即使急著搶新聞
好歹講一下...對不起 借過 之類的
應該沒這麼難吧
對記者應該很難，
說一下當時的情況，
在那個現場（01不能說的字）
我已經在那個位置站了一段時間，突然後面有人推開我的頭，我回頭一看，是攝影記者。
記者素質低落可以看得出來，認真的記者早就架好攝影機，卡到好位置，
低落的記者，只好從後面推開前面不是記者的人，例如我，
最低落的記者，是記者會快結束才來，還被其他記者虧，你沒收到簡訊喔.....
不可否認，網路早已是新聞消息來源的其中之一，只要記者有做到查證功夫，在網路找新聞也沒啥不可吧，又不是
造假。
有人或許會說，「那記者每天都在網路找新聞就好啦，真好幹」，我想，若這位記者的主管可以忍受他一周或一個
月，甚至一季才生一條新聞出來的，那的確可行！每天新聞那麼多，從網路出來的是有幾條，佔比多少？其他的新
聞難道都是「天上掉下來的」，不用去跑？
前面也有人提到，記者可以去買早報來抄啊！那早報內容還不是記者跑出來的，所以一竿子打翻一船人並不公平
吧！有怠惰的記者，也有認真的記者，但在媒體不景氣的環境下，我想大部分怠惰的記者，早回家吃自己了！
我很支持樓主所說的「記者應展現專業、深度」，但下面也有人提到了，現在台灣現況就是曲高和寡的新聞內容沒
人愛，狗仔、報隱私、血腥場面大家最喜歡，一面幹翻新聞沒水準，但另一手卻拿著八卦報、雜誌猛看，在收視率
為導向的商業媒體中，小記者也只好向下沉淪，做這些鄉民口中的爛新聞，但卻又愛看的新聞。
內文搜尋
從 APP 打開
X