笨莽夫 wrote:
可惜台灣沒賣對岸 HONDA 生產的日規板 Odyssey , 不然偶會推薦它 ~
這台我在對岸時，他們接送用這台車，真的不錯，改變我對商務車的感覺，
我喜歡他那頂上的冷氣出風口及第三排不錯的空間，
我和他們說我在台灣是開SUV，他們反而更喜歡SUV，不喜歡商務車種
SKIN wrote:
其實像湯瑪斯大大他上次有問買車，我是較建議他買SMART600CC，萬一國外友人來，再以租車方式應對
你哪有跟我建議租車啊?
嘻嘻嘻~開個玩笑喔~!其實在國外尤其是歐美地區,長期租車的風氣滿盛的,只是台灣人在這方面的的觀念要成型,應該還要很久的時間.
等到
油價漲到不行那長期租車的風氣就會加速成型囉~
不過可能他有另外想法，所以租車部份我就沒再跟他建議了。真的是被看穿了
.加分囉~!
(P.S:我們的"國外"友人其實就住在台灣,所以租車對我們來說是顯得麻煩了一點.
一通電話說等等要去哪裡吃飯或載人交通等等,還要專程跑一趟租車公司.....
)
SKIN wrote:最近剛好看過幾台
1.HONDA Odyssey 3500CC 235萬
2.TOYOTA SIENNA 3300CC 238萬
1. Nissan Quest 2006 - 第三排頭部空間很差、車廂地板高低起伏
2. Toyota Sienna 2005 - 空間比QUEST好一些，但質感不如Odyssey or Quest
3. Honda Odyssey 2005 - 第三排可乘坐三位大人(1~2小時車程沒問題)，若全車坐滿6位大人，北高一趟都還很舒適。車內質感比Sienna好，儀表板及排檔設計比較現代話(最前衛的是Quest)。
4. VW T5 Multivan TDi 2.5 - 這個柴油引擎及六速手自排真的不錯，車廂方正，7個大人可非常舒適的乘坐。三排座椅都有滑軌，空間彈性非常大。
5. M. Benz Viano 3.7 - 完全不知所云的一部minivan (除了車頭三星logo)，完全沒有彈性運用的空間，毫無人性化的車廂設計。唯一的優點：一個司機可以用這台賓士、載5位大老闆！
以200W~250W的預算，要求舒適的空間與質感，我的選擇只剩下Multivan 2.5 TDi & Odyssey 3.5；偏偏這兩台車的個性與優點又完全不同。Multivan的死點就是1920mm的身高，大多數的停車場都進不去！
內文搜尋