• 4

大家覺得上體育課,國家體育就會進步嗎?

我記得國中和高中時的體育課
好像都在打籃球
國小都是躲避球居多
老師也不會特別限制你要幹嘛
人不要不見就好了
生活越簡單,時間就越多,思考就越清晰,心靈就越提昇
國小打躲避球 一星期好像4節吧

國中 打籃球 這時候跟本就開始打混摸魚了 除非快要到了運動會 不然大多測個時間成積 打混摸魚去

高中勒更混了 操場或校園跑一跑=>老師放牛吃草
游泳課有跟女的同班 女的不想下水就說例假 男的就比臉皮厚的
冬天 一班38個 水中只有5個好樣的

上體育課 有沒有落實=>只是對全民建康好一點

國家體育還是留給專業的來
就算多上個十堂體育課 也是多十堂聊天..多十堂數學可以借來上這樣而已阿...
套句港片的名言: [人生過得那麼辛苦努力為的是啥? 不過就是吃上一口好飯罷了!] 假如成為職業運動員, 成為醫師, 成為教師公務員的投資報酬率都是一樣的時候, 學習職業體育的風氣自然就會興盛. 所以這個議題本身其實是經濟發展的指標 -- 當文明進步到能夠以體育謀生之時, 自然有人會去學習體育. 經濟問題一言以蔽之就是 [利之所趨;勢之所趨.] 經濟活動這種事情就和熱力學第二定律一樣, 無法用外力強行改變的.

熱力學第二定律: 不可能把熱量從低溫物體傳到高溫物體而不引起其他變化。簡言之即是熱不能自發的從冷處轉到熱處,任何高溫的物體在不受熱的情況下,都會逐漸冷卻。

熱力經濟學第二定律: 不可能把學習熱潮從熱門項目強迫導向冷門項目而不引起其他變化。簡言之即是學習熱潮不能自發的從熱門項目轉到冷門項目,任何原本熱門的項目在持續不賺錢的情況下,都會逐漸冷門化。



大家覺得上體育課,國家體育就會進步嗎?
上駕駛課,道路 交通 安全等等..就會進步嗎?


就~ 基礎課程罷了
拿日本來說好了
高中學生運動
棒球有甲子園
網球有IH
足球有J聯
其他所有運動
舉凡武術,球類,田徑,體操.....等各類別
每年都有高中全國聯賽(有的還分冬季和夏季)
你覺得日本體育強不強...
每個人都認為自己的貓咪是全世界最棒的貓咪~
其實台灣的用地真的小~
有些學校是用地多到不像話!有些是少的可憐~
那些學生只能打籃球排球慢跑~很多還混在同一塊地上~
那天我看到電視高中比賽排球,地上的籃球和排球線交錯混在一起!
說真的,滿丟臉的場館~因該要尊重比賽,把籃球線塗銷或拆掉~
這樣電視前初次接受這項運動的人才可以看清楚吧!或是那些老球皮才看的開心吧!
主辦的這些成人真的很不用心~

這是很多市內場館悲哀的一點!都白漆或同色,不同色也交錯!就是不能付錢貼上,用完拆掉~
省成這樣卻眼花撩亂!搞不好很多單雙打的運動線很多人一輩子也沒好好的親身用過!
亂打的人材造就不少吧!變通一下,這樣說吧!一年有12個月,四季,給3種運動或四種,完整的標線上去
然後更替!那段時間給人運動,請問是不是好些?居民也有多種清楚選擇權?還是全混在一起各種人口大集合
這樣才是真的合家歡???

說真的,本來就要教育部,分開規畫項目用地,這樣多種運動項目人口才會起來~
多種運動人材才會有工作空間,在來外面的商業行業活動才會變多!
你問有些小孩不會玩膩喔!都是等到長大些才有更多運動可以碰!

慶幸以前讀的學校還有其它項目強化,才有奧運選手~
但是場地真的是....不用心!

有時不是錢的問題,這國家錢很多!是當不當一回事!
職業選手和國手是兩回事!
國家有把國手當一條路給那些人走成生涯規劃嘛?

有的國手沒職業路走!有的國手空乏其身!有的國手蹧蹋在那!
怎會征招的沒頭沒腦那摸多年!好奇喔!

出來曬曬太陽
就當曬個日光浴也好

別老是窩在教室裡睡覺....

現在的老師也不好當了
體育課不是給充滿讀書壓力的學生洩壓用的嗎?


有多少學生多期待能上到體育課阿
yyline wrote:
最近又看到新聞在吵上..我覺得我們國家花太多成本在初等教育了.(恕刪)


全國經費最少的項目就是教育;教育經費裡面最少的就是初等教育。

顯然您根本不知道自己在說什麼話!

您對教育顯然也是完全不懂,還是多去念一些書吧!

學校敎的,本來就不是只為了謀生...唉..算了..跟你講也是浪費口舌。
我用600D寫日記
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?