• 3

碰到身體才算性騷擾

yvchao wrote:
_kazkaz大,是...(恕刪)

我覺得一開始
那女生連在何時何地沾觸到精液才是重點
我們無法證明
這女生是真的被嫌犯潑精
還是自己不小心坐到的

換個方式來說
如果嫌犯今天自己在公共場合自爽沒漏給他人看(這單純是妨害風化)
結果滴的到處都是
最後該案中的女生自己不小心碰觸到
這就不能對嫌犯提出性騷擾了
但是絕對可以用其他法律上訴之
新聞的標題殺人法~~~

性騷擾無罪不代表其他罪項無罪,現在新聞台一點專業素養都沒有
專出譁眾取寵的新聞來誤導民眾
1976ken wrote:
專出譁眾取寵的新聞來誤導民眾


也許下次的標題就是"XX主播在捷運上被顏射了"
只說和《性騷擾防治法》的成罪要件不符合

但又沒說那名男子無罪,吐人口水都可能犯罪了....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?