黑天鵝效應~你能想像突然沒有Windows OS的一天嗎 (第3頁)

tommycheng
個人積分：331分
文章編號：10677267

331分

21樓

2009-03-05 10:57

用winodws=冒險…

Window NT4、Window 2000 Server、Windows 2003 Server…
SQL 7.0、SQL 2000、SQL 2005…
IIS 5.0…

Winodws Server好像也沒那麼不堪，還是有一些重要系統在使用…

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：10677442

126分

22樓

2009-03-05 11:05

用Linux作業系統還是一樣可以過呀。這隻黑天鵝也太白了。

我自己試過只用Linux的日子，除了一些專為Windows 設計
的遊戲或軟體無法支援以外，其他M$能做的Linux都行。連
養寵物都有樹蛙可用(騾子一邊休息去)呢。

tom_kaku33

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：10677450

80分

23樓

2009-03-05 11:05

用windows server不用冒險
不過要有勇氣，心臟也要夠大顆

有太多比windows server還要省資源、便宜、好用的server

id714458

id714458
個人積分：173分
文章編號：10677702

173分

24樓

2009-03-05 11:17

你看機房有幾間用WINDOWS做OS
不要說沒有
但是真的很少
WINDOWS比較起來比較欠缺穩定性
所耗資源也比較多

hans7192

hans7192
個人積分：44分
文章編號：10677766

44分

25樓

2009-03-05 11:20

tommycheng wrote:
用winodws=冒險…

Window NT4、Window 2000 Server、Windows 2003 Server…
SQL 7.0、SQL 2000、SQL 2005…
IIS 5.0…

Winodws Server好像也沒那麼不堪，還是有一些重要系統在使用…
...(恕刪)

很多公司產品多不代表市佔率高

尤其是SERVER這塊 ,電腦機房內有許多牌子是在DIY市場看不到的

tommycheng

tommycheng
個人積分：331分
文章編號：10677985

331分

26樓

2009-03-05 11:30

我自己接觸的公司(政府單位、國營、前10大企業)，Winodw Server當然還是少數…
一些低價2、3百萬4U主機，配個Windows 2003 Server，跑起來也沒什麼大問題，

公司決策單位也不是白癡，會考慮用Windows當Server當然也是評估後的結果，
不過這就不是我們這種層級的人能了解的…