• 4

大家來評評理,吉野家的下午茶69元是不是賺很大

69圓?
這沙小 = =
還比滷肉飯小
所以這個69元特價牛丼餐的內容物,不是一般size的牛丼飯,而是縮小的牛丼飯?之前經過店面看到海報,覺得有異。因為原本菜單只分「牛丼」和「大牛丼」兩種,怎麼69元特價海報上多了個「小」字,「小牛丼」?如果真的只是把一般牛丼縮小size,然後賣個69元跟你說這是特價,還限定時段,我覺得很沒誠意。

肯德基也差不多,在台灣名氣和點都沒有麥當勞多,還想說會不會用價格優勢來跟麥當勞拼,結果不但不便宜,還更貴,現在一套雞腿堡餐要135元,比大麥克餐原價還貴20。漢堡王和mos也不相上下,比貴的。我以為日夜狂打廣告點又多的麥當勞應該是台灣速食界中cp值最差的,結果是一家比一家差...
所謂的特價應該是原來尺寸的份量再打折

現在都是縮小份量然後價格降低
只是多個價位可以選擇
哪來的特價
輕鬆騎 wrote:
早餐店也賺很大
吐司肉鬆夾蛋賣30
自己做只要6~7元...(恕刪)


人事? 店租? 水電? 進貨成本?
對 !!
沒錯,一切的理由只會推到"人事、開銷、成本"

可樂泡飯...吉野家~酷!!
如果你把它當作午餐來吃,份量的確是不夠,
但若和附近的下午茶咖啡+蛋糕來比較,那份量就厚實多了。

"下午茶",OK?!
kurt66 wrote:
吃了感覺非常沒這各價...(恕刪)

這叫下午茶喔?我一口就幹掉了~
若我去買我可能要買20盒了
輕鬆騎 wrote:
早餐店也賺很大吐司肉...(恕刪)

我給你10元 請生一份來....

豆漿更好賺!!!1斤豆子+水+糖 成本一杯不到3元
一樣 我給你10元 請生一杯來
我想說香港的店租開銷什麼都比台灣大
香港做的到,台灣為什麼不行
老是把消費者當潘仔

明明一件事就可以一次做到好,何必要反應或怎樣才來改進,又不是沒有例子可以參考
真不知道那些CEO在想什麼,領那麼多錢做出這決策,真叫人嘆為觀止
輕鬆騎 wrote:
早餐店也賺很大吐司肉...(恕刪)



赚很大 什麼都給你說就好啦

說說說 赚那麼大怎麼不去開一下

順便賣你的1元豆漿阿

不要在嘴砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?