討論群組

4

大家來評評理,吉野家的下午茶69元是不是賺很大

蔡大宇
個人積分：0分
文章編號：10670767

0分

21樓

2009-03-04 23:13

69圓?
這沙小 = =
還比滷肉飯小

Mechaome01
個人積分：130分
文章編號：10671739

130分

22樓

2009-03-04 23:55

所以這個69元特價牛丼餐的內容物，不是一般size的牛丼飯，而是縮小的牛丼飯？之前經過店面看到海報，覺得有異。因為原本菜單只分「牛丼」和「大牛丼」兩種，怎麼69元特價海報上多了個「小」字，「小牛丼」？如果真的只是把一般牛丼縮小size，然後賣個69元跟你說這是特價，還限定時段，我覺得很沒誠意。

肯德基也差不多，在台灣名氣和點都沒有麥當勞多，還想說會不會用價格優勢來跟麥當勞拼，結果不但不便宜，還更貴，現在一套雞腿堡餐要135元，比大麥克餐原價還貴20。漢堡王和mos也不相上下，比貴的。我以為日夜狂打廣告點又多的麥當勞應該是台灣速食界中cp值最差的，結果是一家比一家差...

我們有同樣的夢嗎？

我們有同樣的夢嗎？
個人積分：15分
文章編號：10671831

15分

23樓

2009-03-05 0:00

所謂的特價應該是原來尺寸的份量再打折

現在都是縮小份量然後價格降低
只是多個價位可以選擇
哪來的特價

左眼打右眼

左眼打右眼
個人積分：11分
文章編號：10671853

11分

24樓

2009-03-05 0:01

輕鬆騎 wrote:
早餐店也賺很大
吐司肉鬆夾蛋賣30
自己做只要6~7元...(恕刪)

人事? 店租? 水電? 進貨成本?

王子科學麵

王子科學麵
個人積分：5分
文章編號：10672075

5分

25樓

2009-03-05 0:11

對 !!
沒錯，一切的理由只會推到"人事、開銷、成本"

可樂泡飯...吉野家~酷!!

anneghez

anneghez
個人積分：11分
文章編號：10673108

11分

26樓

2009-03-05 1:09

如果你把它當作午餐來吃，份量的確是不夠，
但若和附近的下午茶咖啡+蛋糕來比較，那份量就厚實多了。

"下午茶"，OK?!

dadacu

dadacu
個人積分：14分
文章編號：10673511

14分

27樓

2009-03-05 1:52

kurt66 wrote:
吃了感覺非常沒這各價...(恕刪)

這叫下午茶喔?我一口就幹掉了~

若我去買我可能要買20盒了

hisashi

hisashi
個人積分：24分
文章編號：10674151

24分

28樓

2009-03-05 4:30

輕鬆騎 wrote:
早餐店也賺很大吐司肉...(恕刪)

我給你10元請生一份來....

豆漿更好賺!!!1斤豆子+水+糖成本一杯不到3元
一樣我給你10元請生一杯來

kurt66

kurt66
個人積分：6分
文章編號：10674458

6分

樓主

2009-03-05 7:31

我想說香港的店租開銷什麼都比台灣大
香港做的到,台灣為什麼不行
老是把消費者當潘仔

明明一件事就可以一次做到好,何必要反應或怎樣才來改進,又不是沒有例子可以參考
真不知道那些CEO在想什麼,領那麼多錢做出這決策,真叫人嘆為觀止

HOOK123

HOOK123
個人積分：47分
文章編號：10674644

47分

30樓

2009-03-05 8:14

輕鬆騎 wrote:
早餐店也賺很大吐司肉...(恕刪)

赚很大什麼都給你說就好啦

說說說赚那麼大怎麼不去開一下

順便賣你的1元豆漿阿

不要在嘴砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲砲

4

X

X