討論群組

7

唉～令人失望的肯德基魚排堡～有夠不爽的。

張西西
個人積分：3945分
文章編號：10641923

3945分

21樓

2009-03-03 14:01

在台灣很多廣告都是參考用的
下方都會寫"圖片僅供參考，實物以現場為主"
不只是肯德X而已，麥當X，漢堡X都差不多
不過魚排堡還是比麥香X大啦！
而且麥香X的味道我不是很尬意
樓主是買69元嗎？
不知道樓主有沒有列印折價券肯德基折價券
69元就可以買黃金塔塔魚排堡+中杯可樂
單點的話是55元
反正很便宜就"甭甲"吧

http://johnnycc.pixnet.net/blog

raven113

raven113
個人積分：0分
文章編號：10642031

0分

22樓

2009-03-03 14:08

台南元元 wrote:
※圖片只供參考！依現...(恕刪)

誤差太大
連參考價值都沒有
是僅供幻想才對吧

揮劍千魂滅

揮劍千魂滅
個人積分：4分
文章編號：10643240

4分

23樓

2009-03-03 15:28

雖然已經很瞭解速食界（泡麵亦同）唬爛的廣告宣傳… 但是久了還是會覺得他們拍成這樣大而美味，實際卻是小又普通… 難道消費者就無法採取其它途徑制止這種欺騙社會的行為嗎

------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂斬人數百? 手持

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：10643513

434分

24樓

2009-03-03 15:46

這跟我家樓下的魚排堡沒有什麼不一樣嘛？
公司樓下的鮭魚堡好像還更好

huskylovenike
個人積分：1分
文章編號：10643670

1分

25樓

2009-03-03 15:55

上星期，大約快2點，經過麥當當家時，已經不見人潮了。

我姐說想吃肯塔基爺爺，因為被第2套半價吸引了。

我想一了一下，感覺上，還是麥當當比較便宜。

但是我姐說，還是想吃肯塔基爺爺。

就點了2個套餐，飲料換湯，要加錢。還是心不甘情不願的加了。

一個卡啦雞腿堡餐，另一個黃金塔塔魚排堡。

2個套餐買起來要新台幣 $206。

回到家，打開那條魚來看，生菜比版主的還少，也看不見滿到外面的蕃茄。

心理OS： XX，早知道吃隔壁麥叔叔家的，麥香魚還比較好。

黃金塔塔魚排堡，味到是還不錯，但是份量還不就是跟麥香魚差不多而已。

wan930

wan930
個人積分：8分
文章編號：10646542

8分

26樓

2009-03-03 18:27

為什麼我吃的塔塔魚爛爛糊糊的?
沒有"魚排"的感覺

Tom Cruise
個人積分：4分
文章編號：10646722

4分

27樓

2009-03-03 18:40

改吃海底王國第一神廚 : 海綿寶寶的美味蟹堡好了 orz

orz

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：10646725

143分

28樓

2009-03-03 18:40

肯德基本業都搞不好了還想搞副業
沒聽過隔行如隔山嗎

微酸~

微酸~
個人積分：186分
文章編號：10646971

186分

29樓

2009-03-03 18:57

有一次在宜蘭新x廣場地下一樓買肯德基六塊炸雞，結果吃起來糊糊爛爛的，
當場就跟我老婆說，這不是肯德基，我老婆也說沒吃過那麼難吃的炸雞，
我想每家肯德基做出來的東西還是有差異的。

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：10647024

2419分

30樓

2009-03-03 19:02

我以為我夠雖了
沒想到你的漢堡比我更囧

還說什麼吃的飽...哇咧
塞牙縫都不夠

學習永無止境

7

X

X