看到可能要開徵「奢侈稅」，我也有個建議.... (第3頁)

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：10534341

14分

21樓

2009-02-25 13:04

這個政府是嫌現在不夠慘是嗎?要把人民逼死是嗎?搞一些有的沒的的稅，那以後該不會說:放屁也要課稅，因為有飯吃;太胖要課稅，因為吃很多。

電腦是永無止境的錢坑

peter519

peter519
個人積分：35分
文章編號：10534350

35分

22樓

2009-02-25 13:05

我有個疑問, 既然有房屋稅與地價稅,

汽車有燃料稅..............

為什麼還要另外開徵?

那顯示現有的稅制不合理?!必須另闢財源?!

katsumi

katsumi
個人積分：563分
文章編號：10534425

563分

23樓

2009-02-25 13:09

Iron Man wrote:
18%砍一半就多出很...(恕刪)

唉....

怎麼總是會有人扯到這個１８％啊

不膩嗎

反正是『閒聊』，與其課徵其他拉哩拉雜的稅，我倒是支持先以『市價』課徵房屋稅、地價稅、土地增值稅

假設～～真的要課徵所謂『奢侈稅』的話，我想應該是針對那些進口奢侈品的公司課徵吧？

從源頭課稅比從末端課稅的成本少多了，那個成本效益才夠啊

punbo

punbo
個人積分：239分
文章編號：10534461

239分

24樓

2009-02-25 13:11

你的理念
就是中国共产党的刚开始所使用的招数

如果是那样子的话,谁还要打拼?
就等着分配就好了

容我批评一下,在景气如此之差,大家都应该力争上游
你的说法
真的是有一点没志气!

rexone777

rexone777
個人積分：592分
文章編號：10534663

592分

25樓

2009-02-25 13:21

政府要抽稅, 什麼名目都可以
最有名了大概就屬人頭稅了.....
不過
樓主在說啥啊??
什麼是"佔據的公共資源"??
那是私人財產啊~~~大哥
而且還有房屋稅, 地價稅
你說的比較像共產黨的制度...........
況且
要改善樓主說的
假破產,真享受的狀況
跟樓主提的稅制建議
看不出有什麼關係............樓主應該多瞭解一下公司法, 稅制, 會有更好的建議.............

www6412

www6412
個人積分：0分
文章編號：10534867

0分

26樓

2009-02-25 13:31

老實說有錢人會去在意那個稅嗎???

買壹台BMW 多個十萬對他會有影響嗎?

有人說買壹個LV 跟買壹佰個誰比較奢侈

當然是買壹佰個比較奢侈阿!!! 你會同時帶一百個包包上街嗎

jun17

jun17
個人積分：233分
文章編號：10535733

233分

27樓

2009-02-25 14:19

小弟覺得公務員的薪水挺一般的～～
拿公務員開刀真的不太公平～～

倒不如在所得稅上動手腳～～
每人年平均所得100萬以下免徵稅～～
100～200萬之間按現在的稅率繳即可～～
300萬以上所得的人開始加重課重稅～～

每個人都想當年所得300萬，繳50萬所得稅的人
不會有人想當年所得50萬，不用繳稅的人吧

300萬所得以上的人被課重稅還是很好過～～
100萬所得以下的人要買房養兒女養爸媽～～這可要好好錙銖必較一下～～

排除高官～～
公務員年所得百萬有多少人？
教師要做到6萬就已經做很老了～～年所得勉強算80萬好了～～
又沒有股票可以領～～

01上百萬年薪的人多的是～～
看看下面的討論串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=502244&last=10390120
哪個當老師的敢上來發表年薪讓人笑的？？
饒了那些當教師的低所得基層人員吧～～