他是「明指」你偷用公電，還是「質疑」而已？如果是前者，會構成「誹謗罪」（不會構成公然污辱），後者的話可能不會構成。
ANS：在公告上明指我偷用公電並非質疑。
Q：可是他請所有住戶簽名抗議，我問住戶，住戶都說他們看到我偷電才簽名的，這樣不算公然污辱嗎?
後來整棟住戶簽名聯屬這樣不算公然嗎?因為私下偷偷摸摸一戶一戶簽名。
TO wchiaoli
解碼器接收盒吃我的家的電。
TO light74
呵呵我知道以和為貴，我只是覺得這住戶不當一回事，我當時馬上當機立斷處理，卻無找我溝通，且管委會管顧公司也無通知我才讓我氣憤。
我是打算看禮拜二住戶態度，不過我也是想說不裝可以，這件事不會這樣就罷休，因為你不求證亂誣賴我。
小胖兄 wrote:這仍是誹謗，不是侮辱。公然當然是公然，貼公告就已經是了。
Q：可是他請所有住戶簽名抗議，我問住戶，住戶都說他們看到我偷電才簽名的，這樣不算公然污辱嗎?
後來整棟住戶簽名聯屬這樣不算公然嗎?因為私下偷偷摸摸一戶一戶簽名。
其實連署開會對你比較好，讓你有機會澄清沒有偷電。
內文搜尋
從 APP 打開
X