hendry2002 wrote:令堂若名下有超過500萬的資產就沒有國民年金我也是剛剛上網查的 我媽媽名下沒有超過500W的財產…(存款有一些…但是離500W還有很大的距離)之前是都領老年年金,所以是不是有領老年年金的就不能再領國民年金??
阿pentax wrote:繳錢給 大樓管理員大樓管理員把錢拿去"玩"大樓管理員玩剩的再拿給您爸媽!?為什要繞一大圈就自己拿給爸媽就好了阿...(恕刪) 那沒有小孩的人呢?自生自滅嗎?社會福利不就是要幫這些人嗎?套一句你的話阿pentax 您懂嗎?
taichung kan wrote:我覺得有些人很奇怪,要福利不要付出,當自己過的不好好像全世界都對不起他,失業怪政府,景氣不好怪政府,裁員怪老闆,無薪假怪老闆,但從沒想過檢討自己,好像全世界都對不起他,,...(恕刪) +1 只會埋怨的人 只會怪東怪西 不如自己去努力有一句話說的很好 與其詛咒黑暗 不如點燃一跟蠟燭
flymen wrote:那沒有小孩的人呢?自生自滅嗎?社會福利不就是要幫這些人嗎?...(恕刪) 現存的老人年金及敬老津貼等不就已經是這種社會福利?為什麼還要搞一個內容大有問題的國民年金?(妻債夫償這種法律還真是台灣奇蹟啊!)問題出在政府並未通盤檢討社會福利政策,只想巧立名目從民眾的口袋裡掏錢!隨便舉例,國民年金專挑你失業沒工作時向你收費,這是雪中送炭還是落井下石?這是考慮周延的社會福利政策嗎?
老年年金及老年津貼皆由納稅人所繳納之稅金所提供,但是其漫無標準且不公平,其後果由後代子孫承受,故採行保險制度,補足無其他社會保險之人權益,政府補助部分保費,由保險基金给付相關支出,不是較公平嗎?至於通貨膨脹造成给付金價值縮水問題,存款不是一樣之問題嗎?當然不願儲蓄,也是你的自由,只是想領時要付遲延利息及遲繳保費,自己決定吧.