Toyota 的 Altis 到底好不好? 為什麼有些計程車司機開始在抱怨它?

奧斯卡 wrote:
我姨丈之前開CEFIRO 現在開ALTIS
它對於CEFIRO的評價不高
耗油 車體大(跟轎式休旅車差不多)不好停車
開了5年小毛病開始增多
也因為上述因素所以2手CEFIRO被2手車商視為毒藥

現在換ALTIS 1.8
他在竹科當主管每天從桃園開車到新竹上班
車子比CEFIRO省油
一個月可以少花1600~2000元油錢
車體比CEFIRO好操控
因為CEFIRO車體稍重

一般來說TOYOTA的車優點在於省油 好開
小毛病比FORD NISSAN及三菱少
但是維修零件費用比較貴
TOYOTA消費者滿意指數比較高
(JD POWER的統計)

你姨丈的Cefiro應該是V6的吧，V6用在2.0優點是還好，
缺點就是耗油了，不過2.0跟1.8比不是很公允，再說不是
Cefiro重是Altis輕，頭又大的國產車比起同等級的車都比較輕，
像Vios 1.5跟Opel Corsa 1.2居然快一樣了，或許外國車鋼板厚吧。

T42p wrote:

你姨丈的Cefiro應該是V6的吧，V6用在2.0優點是還好，
缺點就是耗油了，不過2.0跟1.8比不是很公允，再說不是
Cefiro重是Altis輕，頭又大的國產車比起同等級的車都比較輕，
像Vios 1.5跟Opel Corsa 1.2居然快一樣了，或許外國車鋼板厚吧。

別被車重誤導了, corolla在日本的主力應是搭配1.3及1.5的, vios這一級距的車輛再國外也是以1.3L為主, 另外別忘了CORSA也有1.8L的車型, 要怎麼比?

真要比車重, COROLLA應該是跟CIVIC同一級距!

在世界各大車廠皆想儘辦法降低車身重量之時, 還以一部車的重量判斷鋼板厚度評論車廠好壞, 這觀念未免太過時了!

sammy98 wrote:
A柱太壯了視線死角蠻大的

><但是能通過正面撞擊測試的車子A柱都很大