上回介紹了目前台灣普及率與接受度最高的 GIA 鑑定報告書的各個部分，今天延續一下上回的話題，把報告書的內容以比較實例的方式再加以詮釋，這個樣子會比較貼近一般人在看證書的方式。
以之前那張範本證書為例：
從證書上我們知道---這是一顆「1.25CT」的「圓形明亮式鑽石」，在「2000/1/1」由GIA鑑定完畢，鑽石的等級是「F，VS1」是蠻高的等級，鑽石的「桌面有點過大」，「深度比例適中」，有「非常小的尖底」，拋光對稱屬於「非常好」但還不是最好的EXCELLENT，有點可惜，腰圍的部分屬於「中到稍厚」可以接受，沒有因為太厚造成「厚腰」的大忌，「沒有螢光反應」，不必擔心會有太強的螢光現象影響色澤，VS1的淨度評價，大部分的「淨度特徵」是落在鑽石正面，包含有一個「含晶Crystal」在3點鐘方向的風箏刻面上，一個「羽裂紋Feather」在7點鐘方向的腰上刻面（邊緣處），還有一個極微小的「針點Pinpoint」，因圖片解析度不夠看不清楚^^～
另外這個「JIM大大」應該是打算將鑽石送給女友或是老婆大人的喔～好有錢呀（目前這個鑽石市價約30萬以上）
今天看到的---
個案六
證書最下行"Comments:"中,若有刻字則會秀出
若沒刻字則秀"Pinpoints are not shown"
有刻字隨然可以確定鑽石的身分(可是已可以仿冒了),但卻會破壞鑽石的完整
沒刻字保持了鑽石的完整,卻擔心買到假的
1.各位大大應該知道哪裡有錯吧?~~^^
Comments這個欄位是給鑑定師標示出評語的地方，可不是用來寫有沒有雷射刻字的喔!!
「Pinpoints are not shown」這個詞就是鑑定師給的附註評語，意思是「有些許的針點沒有標示出來」，「針點Pinpoints」是鑽石中一種很輕微的內含物,有時候會因為太小了，鑑定師不把它列為項目之一。其他諸如此類的評語還很多，如果看不懂應該要去查查字典嘛~~~^^。
2.刻字的好壞目前尚未定論，沒辦法多做評論，但是刻字還沒有嚴重到會破壞鑽石的完整性啦~~，刻字的技術是利用雷射打在鑽石腰圍，非常的微小，事後如果不要了，再重新拋光腰圍就可以消除。
刻字也不是唯一用來確認是否為證書鑑定的同一個鑽石的方法，比較簡易的有：再核對重量、長寬高或是淨度特徵。
刻字仿冒我倒是沒有聽說，詳細情況我不太清楚。至於店家賣假的鑽石，我倒是覺得沒這個必要，要嘛隨便浮報等級更有賺頭，又不容易被抓包，假的鑽石用儀器一測就知道了，銀樓或是珠寶店都有這種服務。倒是在其他地方買的要稍微注意一下。
呼～～差不多了^^先暫時告一段落，有看到問題在PO囉～
正在使用手持放大鏡鑑定，這時最容易讓鑽石飛出去（不過照片這個姿勢不是很正確～）
