討論群組

3

拜託大家一起來搶救公視

Lutz

Lutz
個人積分：68分
文章編號：9493634

68分

21樓

2008-12-19 14:07

weimingyu wrote:
如果所有的事都要用串連反對聲音來來處理而不真正的面對
是非的問題我想問題永遠不會被解決

十分同意這樣的看法
公視的的確確是個好電視台, 也製播過許多很優質的節目
更有維持中立立場繼續經營下去的理由

我支持公視永續經營下去, 也支持國家補助公視發展
但我不支持公視以連署的方式來爭取通過預算

法制內的規定還是循法制內的程序完成, 不宜用這樣的方式解決
更重要的是即使以連署方式爭取支持, 也不應由公視主動發起

布雷爾
個人積分：75分
文章編號：9494557

75分

22樓

2008-12-19 15:14

heroo wrote:
那些說要搶救公視的人...(恕刪)

董事一個月薪水 23 萬？那些立委還想要增加六個董事勒！而且台北捷運的某先生一個月也超過 30萬，其實公視的董事算少的。

公視高層你看不順眼可以在任期到了換人，但是如果節目開始由新聞局審核才能播出、預算被這樣控制，以後 "公共" 的角色就都沒了。

取暖殺手V2.0.BETA

取暖殺手V2.0.BETA
個人積分：1分
文章編號：9494688

1分

23樓

2008-12-19 15:23

布雷爾 wrote:
董事一個月薪水 23...(恕刪)

公視的節目我100分支持優質
但是真的那麼公正嗎??
有待更多事實驗證 ^++^

^++^

^++^

冬天打獵取暖之大絶招、技巧好要高潮、群人一起互抓鳥、記得環境衛生要顧好、抓鳥用具要收好、天天抓鳥興致高！

2009calendar
個人積分：0分
文章編號：9496897

0分

24樓

2008-12-19 18:00

這樣的公共電視幹嘛要救？播出的內容越來越跟商業電視台一樣，幹嘛要花納稅人的錢來養。
新聞台還不夠多嗎？政論節目與名嘴還不夠多嗎？幹嘛要花錢做這樣的節目。(而且這些東西華視就在播了。)
如果不做政治立場爭議的節目，又何必害怕監督呢？
要拿政府的錢又不要受人監督？有本事自己募款啊！反正兩種顏色的人那麼多！
公視真的受人歡迎就可以募到款的。
公視預算拿去補助中，小學教育還比較有用。
看電視對整個社會沒有多大幫助。

3

X

X