ガンニッピ~ス wrote:
想想看,一個警官或老師幹個20年退休,每個月領七成俸,依20年的年資每個月都還有個五萬元可以領,更不用說像我朋友的老爸是教授退休,一個月領的月退比他兩夫妻賺的還多那種極端不公平。
當然,也有人說"既然軍公教福利那麼好,你也可以去考啊!!!!!",不諱言的,留在民間的機會的確比較大,這也是很多有能力去當公職人員而不去的最大主因,但是想想看,其他一般人沒辦法當軍公教的人,難道就要任由這些毫無退場機制、考過一次試就可以終身當米蟲的人來踐踏我們繳的稅嗎???......(恕刪)
月退不只七成薪。
有能力當公職而不去的人,是人生的一種選擇。也有很多人有能力在業界賺大錢,但選擇進公職。我有朋友有律師執照,但選擇當公務員。有人在銀行賺大錢,最後也當了公務員。
公職有退場機制更好,把不好的弄出去,裡面留著的一起來分薪水,和業界一樣,績效取勝,領更多。
相較於產業,很多產業在台灣製造高污染,又不繳稅,最後不只踐踏稅制,還踐踏土地,但賠錢時,又叫政府救他們?順便K一下公職人員,哈哈,真有趣。
註:我不是公職人員,別K我。
什麼單位不好 什麼人不好 ..可以講 但不要一竿子打翻一船人
你會希望每次颱風天 家人都必須要去待命 值勤嗎 ?
一堆白癡風浪大的時候在海邊釣魚 還要冒險去救他們 你希望去救人的是自己的家人嗎 ..
太多太多辛苦的東西不是大家看的到的
上面在爽 下面在累 ...監督好上面的再說吧
jason680826 wrote:
跟那些科技業
景氣好時年終可以領好幾十個月
真的是差多了
人家做一年
公務員做好幾年...(恕刪)
就好像很多人在講18%時就會說以偏概全
並不是所有公務員都有18%
同樣地我也很看不下去很多人
老是說科技業好時可以領好多個月跟股票
那只是聯發科,台積電等那些賺大錢的公司(但是他們同樣天天加班)
難道台灣只有那些才是科技業嗎
我跟朋友在資訊業,科技業待了10年根本沒拿什麼股票,年終也沒拿超過3個月
反而是他跑去金融產業還比較好
還有其實國營事業拿4個多月他們覺得理所當然
那麼非國營事業的公務員只拿1.5個月是不是委屈他們了
那其他公務員是不是也要說我們也有績效要領4個月以上??
公務員羨慕科技業拿很多時 我也要問 你爆肝了沒?
內文搜尋
X




























































































