• 14

侯孝賢說九份變爛了??

電影賣座不見得就是好電影。
大可不必去酸侯導,有能力就自己去拍。
我還是覺得悲情城市是一部好電影。
海角七號在看了片頭幾分鐘就看不下去了,奈何錢都花下去了。
沒錯∼
記得高中時候第一次去那邊
那才叫九份呀...
http://www.flickr.com/photos/jengfang/
我曾經在五六日去過九份金瓜石度假! 禮拜五待在九份,覺得那裏很美,很安靜! 待在那裏滿舒服的!
但是......到了隔天,我就完全改觀了!
我覺得把九份搞爛的,並不是侯孝賢,也不是悲情城市,而是人文素質!
侯孝賢本身......只是剛好讓他選了一個好地點拍電影! 他對九份,九份對他,基本上甚麼關係也沒有!
而悲情城市帶給九份的是正向的! 他讓九份走了出去,甚至走向國際!
只不過走進來的人把它搞爛了!
個人認為確實是變爛了

上個月才去九份玩
下午2~3點到,待到5~6點
本來想去看看悲情城市是什麼樣子
但是我的感覺是
根本就是夜市小吃巷子
到處是鐵皮屋
幾乎全部是賣小吃或飾品
跟夜市根本沒兩樣
到處都是收費停車場
唯一稍為可看的只有電影院那裡
風景可以看到山下還不錯
山上有雲霧飄來也不錯
但是街景真的跟一般夜市沒兩樣


yukiko wrote:
導你現在只會說這些543的嗎?
忘了怎麼拍電影, 是不是啊?


九份這樣商業化!是因為今年才這樣嗎?
侯導為何前幾年不說?選今年海角出風頭時說,是有一點吃味的感覺。

風景區商業化本質就是管理的問題,
風景區的管理與相關單位都有關係。
從交通部、縣市政府、鄉鎮(特別是地方單位)都有管理權。
包含都市計畫法或相關商業法令的管理都要加以管控。

人潮太多是很難控制。
因為太多人喜歡去這樣也有錯嗎?
的確變爛了
變的過度商業
20年前的九份差異很大..
感覺不出以前的感動
以前很多人(包括侯導在內)喜歡的九份,是那個雖然沒落,但是卻充滿歷史及人文韻味的九份。

現在開了一條商店街(巷子),把原來老舊的巷道及路面全部拆掉換新,把原有的特色都丟掉了,就僅僅只是為了美觀及方便管理店家而已。當原有的老房子拆掉或裝修成特色餐廳的時候,就已經失去當地的特色了,這樣的九份跟深坑、石碇等等的地方又有什麼不同?

你們可以問一下當地人,九份的觀光發展,真正賺到很多錢的,是那些外地來開店的人。當地的店家及居民,除了那少數幾家老店及名店外,因為觀光發展而賺到錢的並不多。

你以為現在九份營業額最高的是哪一家名店?是商店街(巷子)入口的那家便利超商,假日幾乎都是擠爆人。這樣的現象,不就是表示當地的東西太貴嗎?
seatree wrote:
現在開了一條商店街(巷子),把原來老舊的巷道及路面全部拆掉換新,把原有的特色都丟掉


所以說台灣都市計畫管理上差太多。
就是歷史古蹟或集體性特色城鎮。國外會限制建築外觀與翻修的方式、建材等。
舉例:義大利 佛羅倫斯就是要求屋頂顏色與樣式。
羅馬翻修指定區域的建築需要市政府派人監督設計.

台灣的相關法規在哪?
指定古蹟的法令與完備程度?
這類民生法案根本不受立法院重視。
國外還補助這類特色區的每年修繕費用、專人監管。

九份比貓空好多了~~
我女朋友老家住金瓜石, 我常常當司機往那邊跑....

平常非假日去看看吧~ 沒那麼多人的, 而且九份其實店家也慢慢的在變化,
不過我很久沒去了(都直接回金瓜石, 懶得去九份), 我女朋友要去買芉圓的
時候會去, 她說店家有些都不太一樣了. 每一個地方都會有自己的發展跟
改變的歷程, 這個沒有辦法的事, 也不能老是沉浸在過去的回憶裏, 我爸還
跟我講忠孝東路四段在他的印象裏都是稻田跟荒地咧.... 現在叫九份再回到
那個時候, 先問問九份的居民願不願意吧~ 這個我們不住在那邊的人是沒
辦法有什麼意見的.

說真的, 人有時間講一些五四三, 不如先把自己份內的事做好....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?