太平洋海上戰場(打破美軍在二戰中的形象)(內含血腥暴力,請注意!) (第3頁)

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：9321836

926分

21樓

2008-12-08 10:31

可以跟有愛心的鹿先生投訴

acelucifer

acelucifer
個人積分：2137分
文章編號：9322788

2137分

22樓

2008-12-08 11:30

公約是戰爭規範...
但當你不知能不能見到隔天的日出時...
公約又如何....
我也同意樓上說的一顆子彈能解決的問題何必要花更多去處理....
很簡單要就別戰爭要戰爭就別打輸
打輸就別被抓到
當敵人在你手裡是你說話
當你在敵人手裡是他說話
你仁慈他可不一定會仁慈...

chou121

chou121
個人積分：0分
文章編號：9324118

0分

23樓

2008-12-08 12:52

hungyan wrote:
還好吧!日本人在中國...(恕刪)

還好吧!
國共內戰殺了多少手無寸鐵的老百姓!

-------------
成王敗寇!
這就是戰爭

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：9324316

14分

24樓

2008-12-08 13:04

反正從古以來，歷史就是戰勝國在寫的，誰贏就誰對，二戰如果是德國贏的話，還有猶太人被殺六百多萬人的事嗎?

電腦是永無止境的錢坑

god588god588

god588god588
個人積分：30分
文章編號：9324421

30分

25樓

2008-12-08 13:12

套一句我爺的老話～

哪片黃土不埋人～哪場戰爭不死人～

jeff641125

jeff641125
個人積分：112分
文章編號：9324537

112分

26樓

2008-12-08 13:19

很簡單~~~日內瓦公約裡規定~~

傘兵還在空中時不能開槍射殺~~~

問題是真正戰爭時誰能作到？？難道等他著陸後再開槍嗎??

當然是趁他還在空中時先幹掉在說~~

公約在戰時參考就好~~~

pkl01

pkl01
個人積分：55分
文章編號：9324691

55分

27樓

2008-12-08 13:31

我有好些朋友他們的父親當年在中國都是公務機關的
不見得是多大的官啦，有一個好像是警察局長
兩岸開放後，很多都不敢回去，就是因為在內戰時期血債太多
再看看當年蔣介石在上海及長沙的作為﹝228就不講了，那有點殺降的意涵在﹞
對所謂的同胞猶且如此毫不留情，還被塑造成民族救星
又如何能獨責於美軍呢？

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：9324724

5分

28樓

2008-12-08 13:34

勝者為王敗者為寇

不談太平洋戰場有人說美軍現在在IRAQ暴行嗎？

還不是死很多無辜的人

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1530分
文章編號：9324981

1530分

29樓

2008-12-08 13:53

就像是美國國內法律規定不能夠刑求戰俘

那把戰俘通通送到海外的關達那摩基地(原屬古巴的一角)
這就不算在國內,愛怎麼整就可以怎麼整啦!!

這就在有沒有被抓到小辨子的差別!!

There is something more than you will ever see...

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：9325107

434分

30樓

2008-12-08 14:02

戰俘被殺其實要算是好命吧…

與其被殘忍的虐待，不如給我個痛快