• 5

月半的銀GV "轉大人" 成長事件簿


samling wrote:
我覺得您試車不應該拿公共設施來測.......因為那是給大家休憩的地方,真的覺得您有點過份唷!

我認同你的看法

要測試應該找更適當點的場地
這樣也不會惹來一些不必要的紛爭
台灣玩4x4的朋友真的要好好遵守規局
同意+1

小弟本身也不是什麼非常正義之士,
常看本站 站務群們要大家不要討論破解、盜版…等等,
雖然自己也沒100%做到,但還是深表贊同!

可是此篇,已經好幾天了,卻還是至於首頁版面,
似乎非常不妥!

鼓勵大家多多利用公設來試車嗎?

朋友中也不乏有4x4的山林同好,好像沒人拿公設來試車的……

改裝完後,那份興奮的心情,急於與大夥分享的喜悅,相信大家都了解,也都感受到了!並不是想潑冷水,只是希望別放首頁了吧。

roven wrote:


samling wrote:
我覺得您試車不應該拿公共設施來測.......因為那是給大家休憩的地方,真的覺得您有點過份唷!

我認同你的看法

要測試應該找更適當點的場地
這樣也不會惹來一些不必要的紛爭
關於這個問題!
這位大大試車場所為一廣場!
就法規定義上來講,屬於道路一部份!但絕非車道!
車輛禁止於此駕駛!

適用此法給予處罰:
道路交通管理處罰條例 (民國 94 年 02 月 05 日 修正)
第 45 條 汽車駕駛人,爭道行駛有左列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百
元以下罰鍰:
六 駕車行駛人行道者。
台灣交通真難搞! 好沮喪喲~
胖胖大..
在這個網站沉潛了這麼久..
竟然在這裡看到GV的文章..
車車改的不錯唷..
我也有再八大看到您的文章
有空可以到 http://www.gvclub.net/index.php 交流一下

我先為我騎上廣場的階梯跟大家道歉.

另外我要聲明一下
針對林道部分,台灣以前的林道是開僻用來伐木及採礦使用,這些林道延續至今,有些林道已經無法使用,但仍有部份林道是供給林務局上山保育台灣森林所使用,台電的工程人員也是經由這些林道進到深山維修電廠及電塔,要進這些林道,有些路況當然不是一般轎車能夠進去的,一定要高底盤的車輛才能進入,是不是4X4並不是那麼重要,大部份林道2WD的車輛都可達,但是有些路況,因為天災關係,變的非4X4才能應付,所以林務局及台電工程車,要開進林道的都是4X4車種.

一般民眾當然也可以進去這些林道遊玩,只是要到當地派出所提出申請,車上所有人的資料都要填,為的就是防止山老鼠上山破壞(不要懷疑,現在台灣還是有山老鼠,盜木盜獵電魚毒魚都有),備齊所有資料後,就可以進到原始的林道悠遊了.

每個車隊有每個車隊的玩法,我所跟的車隊,在紀律上有一定的規定,在這不詳述太多,但是最主要的精神跟某SUV的廣告詞一樣,"無所不能,有所不為",不會去故意的走不能走的路,但非得這樣走才不會危及自己的生命,還是必須的.

但是污染和破壞是無法避免的,車輛排放廢氣,輪胎壓過一株草,都是一種污染和破壞,我自己也跟過登山社去登山,走過一些大眾化的路線,印象最深的是去了玉山主峰,延途還是可以看的到垃圾,如果真要管制,就該像美國的國家公園一樣,連人的排洩物都要運下山處理,他們所持的理由是,人的排洩物有外來的病菌,會對當地生態有影響,否則一樣是留了不該留在當地的東西.

最後我所要說的是,每種活動的玩家裡,都有不同樣的人,也造就了不同的觀念,我尊重對彼此觀念的不同,玩4x4的車不是罪,針對這篇,我不再作其他回應.
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi
太慘了 好好一個文章被大家批評的一文不值 罪大惡極

我也曾經在那個階梯的地方玩我的遙控大腳車

相信這次的階梯 只是胖胖兄拿來測試的場地 工具
東西又沒壞掉 所以我覺得還好吧?

就像有些公園小孩子玩一些翹翹板 那個惡搞的程度我看彼胖胖兄搞階梯來的嚴重哩!!
雖然說八卦討論區的宗旨是離題,不過看各位的言論,似乎已經離的太遠了...

看到這邊,我倒是有個疑問想請教各位先進
如果胖胖今天不在這個廣場階梯展示一下敗家成果,那麼何處是『合法』的場地呢?


另外令我不解的是,改個車子跟破壞山水又有啥關係在了?
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
jovi0001 wrote:
相信這次的階梯 只是胖胖兄拿來測試的場地 工具
東西又沒壞掉 所以我覺得還好吧?

就像有些公園小孩子玩一些翹翹板 那個惡搞的程度我看彼胖胖兄搞階梯來的嚴重哩!!


<此行去掉,以免有人喜歡嚼舌根>

廣場是給人開車的嗎?
沒弄壞就可以?
那你要不要給我砍一刀,反正我不會砍死你,
我只是練一練我的刀法
RD研發人 wrote:
jovi0001 wrote:
就像有些公園小孩子玩一些翹翹板 那個惡搞的程度我看彼胖胖兄搞階梯來的嚴重哩!!

遊樂設施是給人用的,
用壞了也理所當然

那麼~遊樂設施是鼓勵大家以「不當方式」遊樂的嗎?

在正常情況下,遊樂設施會壞嗎?

就像小孩子玩溜滑梯,有樓梯好好的不爬
卻從滑梯底下往上爬
若跌倒受傷了,請問是否為遊樂器材設計不當?







ya~
我離題了
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?