• 11

誰再說貓纜.....就砍!!!!!

Iamghost1113 wrote:
只能說貓覽運氣不好
山壁崩塌剛好在那個地方...........(恕刪)


請你看看這篇你在再想想你說的,這是貓空山區空拍圖

台灣空中攝影師齊柏林部落格,也是飛覽台灣的作者
http://tw.myblog.yahoo.com/aerofoto-taiwan/article?mid=6356

這是運氣還是人為?

這麼大一片好美的綠色山林,只因為在山頂蓋了2個柱子,就可以讓這座山毀容,山底下的居民天天面對土石流,照片是10月6號拍的,現在已經更嚴重了,這只是剛剛發生而已。

你可以繼續護航沒關係,希望你能說服底下的居民,這一切都是運氣不好。
光從你文中
自己都提了那麼多次了..
還叫人家別提...



哪裡不死人??..貓覽?..還沒死人呀...不算弊案啦..
比爾蓋飯 wrote:
請你看看這篇你在再想...(恕刪)

你根本沒仔細看清楚我的文章

裡面舉了一堆開發過當卻沒有崩塌的例子
更有一堆沒有開發卻嚴重崩塌的例子

你給的連結有什麼?

"在尚未完成崩坍鑑定之前責怪上述設施為肇禍原因
其實是還有討論的空間"




民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
TxBx : 貓纜停 錢照燒 人事費月花上百萬 .

CTS: 貓纜撐不「柱」? 可能停駛3年!

山坡地整治:2~3億.

遷建+徵收: 5~7億.

子曰: 這錢如果拿來學童午餐, 該有多好...
Pieceofcake wrote:
TxBx : 貓纜停...(恕刪)

太單方面思考了

貓空纜車營運每個月就有 1500 萬的業績
這還不包含週邊店家和整個捷運連帶的商機

假設貓空只有合法登記的 63 個店家
每個店家"只有"兩個店員
那麼一個月至少 15840*2 的支出是在人事成本
如果人事成本是營業額的一半
那麼 63 家營收就是 15840*2*2*63 = 約400萬

但是有可能只有兩個店員嗎?
餐飲的人事成本比例會那麼高嗎?


假設真的那麼悽慘
那麼貓覽一年的商機也超過兩億


每年有兩億帶動相關產業
可以提供多少就業機會?

嗯....
這還只是超級低估.....







民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
看了第1頁以及樓上連結的照片,真的是很恐怖說.......

是在拍電影嗎??!
那我說大怒貓可以嗎?
就算修好了也沒人敢坐了吧
誰知道會不會坐到一半變自由落體

Iamghost1113 wrote:
"在尚未完成崩坍鑑定之前責怪上述設施為肇禍原因
其實是還有討論的空間"


這種話有臉講的出來 真是佩服
你是說 一切都是老天爺錯
誰叫貓空那裡要下那麼多雨

當初建造就沒環評(環保局長? 是好龍濱?)

和佛地魔有關的事~一律不準說~~噓!!!噓!!!

說出口會惹上麻煩的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?