還在撐什麼？退稅吧，不要搞東搞西的了 (第3頁)

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：9011435

207分

21樓

2008-11-15 20:05

文余 wrote:
現在要舉債來弄個鬼消...(恕刪)

你保証退稅有效？
你是否能提出一些數據來

退稅的國家，經濟真的上來了？

如果沒效，你要負什麼責任？

不負責任
那我也敢說

tommywsc

tommywsc
個人積分：0分
文章編號：9011541

0分

22樓

2008-11-15 20:15

只要國X黨把億兆黨產還給全體人民就綽綽有餘啦！

Malmsteen

Malmsteen
個人積分：0分
文章編號：9011584

0分

23樓

2008-11-15 20:18

退稅是直接給人民錢，但這筆錢並不一定會拿去消費
更有可能的是，大家對於經濟惡化的預期心理
而用錢變得保守，退稅的錢就拿去存起來

消費券跟退稅的概念差不多，但是強迫人民拿這筆錢要拿去消費

這二種措施，在短期來說，都有可能會刺激景氣
但長期來看，還是治標不治本，無法改變整體經濟衰退的事實

之前採取退稅的其它國家，如美國、香港、新加坡等等
一開始雖然GDP成長率有提高，但現在看來，退稅所造成的效益，都已經慢慢消退了
成長率也掉下來了

而且而且
不管是退稅，還是消費券，若財源都是由舉債而來
等於是增加貨幣供給
二者都會有推升通膨的風險

Free to choose.

rockwu

rockwu
個人積分：255分
文章編號：9011684

255分

24樓

2008-11-15 20:27

政府有很多錢可以拿來刺激消費，像是

公務人員的國民旅遊卡，結婚以及生育補助費改發消費券，

甚至中油台電等國營事業的高額績效獎金都改發消費券，

來擴大內需。

chihung1105

chihung1105
個人積分：2102分
文章編號：9013130

2102分

25樓

2008-11-15 22:42

不管退稅、消費卷
直接將錢拿給民眾對於振興經濟的幫助都不大
因為成效是會打折的
假設退了500億(或消費卷)實際上對經濟有幫助的可能僅有一半
因為另一半不是被民眾拿去浪費掉了(比如很多老人很喜歡看醫生、或是許多人拿去簽賭)
不然就是民眾恐慌於未來消退的經濟而將錢拿去存(尤其是亞洲的人民特別喜歡存錢)
在不然就是拿去還債
特別是舉債發錢時
會導致通貨膨脹更嚴重
形成人民的錢貶值

錢在政府手中時
他的方案必須將錢發揮倍數的功效
不然乾脆就不用繳稅了
繳稅給政府然後又退回來
光這部份就浪費很多成本了