rosemoliere wrote:看看資源回收桶吧有多少篇沒有涉及政治文的被第4條婊到 嗯...第四條的用法太廣了。基本上看資源回收桶近期用第四條刪除的。100%都是偷渡文。隱喻就沒事?才怪。就是清一色都是用酸的,用隱喻的,指桑罵槐的...幹嘛這麼孬!?橫豎也是被刪。麻煩來點不同的讓人換換口味。直接說,直接嗆,直接指名道姓的罵,豈不痛快?近期用第四條刪除的都是100%政治文少在那裡惺惺作態裝無辜了。(看吧,直接說出來多暢快)
檢舉回報魔人:點我的發文應該就知我不是分身,應該沒有人拿分身亂哈啦~pill:我相信管理員應有他的標準,我相信他......別關我,我都沒提到政治....paulpwu001:這真是一門學問,時事可以討論,要講藍綠就講出他們這種行為的依據來討論,而不是意識型態..rosemoliere:這兩條若情節重大我也覺得尚稱合理,我也常參與回覆被整棵砍掉,但沒被關過...蛙鳴之地:要譙就直接譙,指桑罵槐的心態很讓人厭惡,沒有擔當,我贊成你的論點,一直摸底,被砍到還哀哀叫,難看!
AGIMINI wrote:大哉問!!...(恕刪) 確實...應該要幫其正名『抱怨文』。『政治』這兩個字被國內黨爭搞得格調變的很低。搞了一堆骯髒、抱怨、黑道...哩哩扣扣的都能變成『政治』嗯...01也禁止發『抱怨文』。諸兄還要往哪個漏洞鑽?