• 9

又一架海軍s70c失蹤..

c1026yz wrote:
到底是怎麼回事啊??...(恕刪)


國軍最主要的問題是訓練不周與不知為何而戰吧
武器老舊必須要靠完善的後勤體系來彌補劣勢
美軍跟芬蘭也在用一堆半個世紀前的裝備
B-52還打算用到21世紀中
臺灣軍方把過多預算放在養官跟退休俸身上
反而使保養預算受到排擠
這幾年又搞了精實案跟役期大縮短,讓本來就殘破的保養能力更差了
現在有個更糟糕的問題,就是不知道為何而戰
每個國家的軍隊都會有個假想敵
就算沒有也要自己想出一個,或者乾脆說賓拉登就是敵人
這樣的目的一方面是爭取預算方便
二方面是凝聚軍隊的敵我共識,藉此凝聚戰力
我們左邊的那個國家對我們有敵意
我以前在政戰單位待過,那時上級整天下令寫文章罵老共
現在上面下令絕口不能提,這樣這麼凝聚敵我共識
儘管國軍成功國家化,但是軍紀反而越來越散漫


ya教授 wrote:
S70C跟黑鷹好像不...(恕刪)


S-70C是黑鷹的民用版~
廣義來說~
S-70C=黑鷹
mo1241 wrote:
我以前在政戰單位待過,那時上級整天下令寫文章罵老共
現在上面下令絕口不能提,這樣這麼凝聚敵我共識


現在打共匪可是要被告.
也才短短15-16年,相同一批人以前不讓人去中國投資、現在則是大開方便之門。
昨是今非的程度真是恐怖。

相關資料 請查"郝三條"年代


你說我讓你看不清楚 wrote:
最近應該沒人覺得飛行員好當了
十幾二十萬給你當要不要~~?

說實在的,我會想耶。
又不是每天掉飛機,搞不好比開計程車出事機率還少咧!
而且現在生意超差的,每天忐忑不安。

20萬一個月,飛個幾年就成了千萬富翁。
萬一的話還有撫卹,我覺得光以物質面來看,蠻值的!

不過我是大近視,又是大胖子,沒人要我的啦!
嗯~甲殼素可以排泄掉嗎?
R258 wrote:
我覺得台灣飛行員是很危險的工作比美國還要危險。
因為他們都是飛古董...(恕刪)


其實剛好相反
美軍許多飛機的機齡反而比我們久
B-52H轟炸機是越戰時期的產品,
最後一架在1962年出場,美軍打算用到本世紀中
也就是它會成為近百歲的人瑞飛機
F-15E是1980年代的產品
雖然F-22已經成軍,但是太貴了
所以USAF只好把F-15E改良繼續搭配F-22使用
NASA用的T-38A也是骨董了
這機型之前還曾多次借給台灣空軍使用
這批飛機可是F-5E/F的姐妹機,機齡也有半世紀了
它們的UH-1H飛行時數平均是台灣的3倍
不過美軍的後勤維修體系倒是很確實
這點就是台灣需要改進之處
是甲操嗎?
有看到1208.936.1106......,5.6艘軍艦

跟之前1101摔掉的狀況好像有點類似
mo1241 wrote:
其實剛好相反美軍許多...(恕刪)

美軍的老舊機型通常都有經過性能提昇或延壽計劃

很多機型都已經脫胎換骨,跟原始設計差很多了
天空另一邊 wrote:
這符合現在先生說的,...(恕刪)


飛機都失事了 還有人在這裡性災熱禍
如果是你的家人 最好你還可以這樣....
IDF也有個類似的計畫
而且連改造後的機型都有了
只可惜這專案已經胎死腹中
誰叫這專案跟當今政策相違背

把IDF改的這麼猛幹麻?
可以飛就好了,還想加強對地攻擊去打中國沿海
別作夢了!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?