• 6

10-18 交通事故(追撞前車) 心情抒發文...................文真的很多!!!!!!慎入!

沒保持距離你的責任比較大啊
一般我在騎車,也會很怕前面的突然的給我剎車,
所以不會跟得太近怕煞不住,不然超容易就撞車了。
謝謝各位的意見~
昨天在當時....
就不和解了
我想事後...要再找對方談
對方應該也會獅子大開口吧!

發生這樣的事
好像永遠是後車的不對
哀~
聽完各位大大的意見
我也只能當待宰的肥羊
對方固然有錯,不過樓主在行車時還是保持安全距離的好
萬一當時真的有突發狀況怎麼辦??
發生這樣的事
永遠是後車的不對
嘿嘿嘿~ wrote:
謝謝各位的意見~昨天...(恕刪)


我還是會建議找律師談過你的狀況會比較好,與其聽一些跟你發生過狀況不同的答案,倒不如找專業的人解答會比較好

我的印象中,曾經也有前車忽然轉換車道導致後車撞上的案例,前車的駕駛命也沒了...但是法官判定是前者違規在先...所以後來撞到他的駕駛無罪...你說咧?

我也曾經發生過莫名其妙的車禍,對方老公還是個警官(一副就是吃定我的樣子),我後來是找網路上有一些提供電話免費諮詢的律師電話.....老實說得到不錯的答案,還是建議您詢問一下專業人士的建議會比較好啦



現場都移動了,一切都變成沒有定數了,

如果現在的你已經不在乎金錢,只為了一口氣,建議可先諮詢律師,

不過應該還有調委會這一道程序吧?

像這種騎車上路裝白目的人,下次他在搞不清狀況緊急煞車,跟在他後面的就不一定是機車了.....
嘿嘿嘿~ wrote:
今天小弟與女王本來開...(恕刪)


我仔細看完了,可以回覆吼?

第一:你沒保持安全車距 (這點是一定成立的)
第二:你們三個都破壞現場(這沒有先後關係,不必講誰先移動、誰後移動)
第三:會要你們和解,這要判很難判,且法官也有業績壓力,和解是分數最高的。
第四:送鑑定的話,可能會是無解,因為沒有警方的記錄,只有監視器畫面。

車禍發生,人沒事的話,其它都好解決,記得心平氣和,不必動怒。

現場不能移動,絕對不要移動!
什麼劃線、做記號....統統不要,等警察來就對了。
因為到時候,記號、劃線全都是「可疑」對象。
只有警方做的才不會被「可疑」。

記得處理「事」就只對「事」及「事主」就好,其它的一律不管。

像你文中的A媽,那個根本不用鳥她,除非她兒子未成年,而她是法定代理人。
否則的話,她要跟我談,我是不會跟她談的,因為她不是「事主」。

還是一句老話:人平安就好,其它的能過就讓它過了,不必一定要「爭」一口氣。

另外,騎車千萬別跟在前車的「正後方」,凡事要留後路。如果你不是跟在A的正後方,說實在的你應該可以閃過去的。

lucars1130 wrote:
我還是會建議找律師談...(恕刪)



我也建議找律師!!對方當天都說法院見了!!
你也就不必再跟他客氣!!對方態度都這麼硬了
大大加油!!請找律師 會比較妥當!!
欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
gojen wrote:
我仔細看完了,可以回...(恕刪)


其實很多時候的和解,並不是只有跟事主他兒子談就可以的.他老媽在旁邊碎碎念.
由時候這種事情,老媽出面較多.不然叫他兒子處理,他們家人會置之不理嗎?
到時上法院或幹嘛,其實樓主本身不會好過到哪去..
能和解就和解,低聲下氣一點總是有好處的.
別跟錢跟時間過不去.
既然都要法院見,就找律師吧,誰輸誰贏還不知道,違規歸違規,肇因歸肇因。
來龍去脈理清楚才是對的。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?