• 11

唉,果然是有錢人天下,王神過世後課不到10億

人家集團有多少會計單位, 會計師, 認識的會計師更多到數不清
遺產規劃這件事根本不用大家太過操心


有繳就偷笑了
現在好像有錢就是罪惡阿= = 實在搞不懂...
人家自己"白手起家",賺這麼多錢是表示他很有本事...
難道有錢人的錢一定是偷來的?搶來的?黑來的?騙來的?值得你這麼感慨?

有錢人本來就有更多資源和能力,不然未啥大家都想變有錢?這不是剛好而已嗎?

更何況10億還算多的了,都捐到國庫了也算是救經濟拉~

不曉得樓主在酸葡萄什麼...

不滿意你也去賺這麼多給國家課嚕...

與其再這邊眼紅酸溜溜,不如想辦法多賺點錢比較實際吧!
這跟有錢人的天下~有關係嗎??
這不就是大多數人的本性
哪個人這麼大方乖乖等政府課稅!
吃不到葡萄說葡萄酸!
這就是人阿!!
計劃永遠趕不上變化
老實說,像王永慶或蔡萬霖這樣的財產規模
他們真的可以把錢轉得一毛不剩
讓你一分錢也課不到稅
王永慶課10億,蔡萬霖4億,其實只是給人好一點的觀感
因為他們的子孫都還在台灣做生意
如果給民眾負面觀感,損失就不只這些了
很多避稅的方法其實書上都有教
要不然花錢請人來做也可以
關鍵在於這些手法都要花一點成本
比方說去國外開公司等等
如果資產規模不夠大就沒有意義了
所以,看到人家避稅的手法,很多其實不用羨慕
因為各位自己也可以如法泡製
但是這些成本﹝包含會計師、稅務規劃師、以及各種移轉、保單等等的費用﹞
划得來與否,才是重點吧!
搞不懂為什麼賺的錢已經先被扣過所得稅,送人(贈與) 或留給家人 (遺產)還要再被扣一次
遺產稅的正當性不知道在哪裡,說穿了不過就是白牌的惡勢力要分一杯羹罷了。
不然人死都死了,國家政府還能幫死人做什麼。
政府有本事開徵證券所得稅,或者是把稅製弄得公平一點,一樣是跟有錢人拿錢。
至少是人還著的時候拿,這樣看起來有種一點。
換成是你
你也一定會想盡辦法少繳一些
不必這麼酸葡萄啦
超人機メタルダー wrote:
難道只依這個道德面的理由就訂定法律收錢

KKao wrote:
搞不懂為什麼賺的錢已經先被扣過所得稅,送人(贈與) 或留給家人 (遺產)還要再被扣一次
遺產稅的正當性不知道在哪裡,說穿了不過就是白牌的惡勢力要分一杯羹罷了。

是的,很遺憾的。目前我國遺產稅的精神就在於此–其名為『社會公平』
也有網友提過了,在現行我國的『整體稅法』規定下,遺產稅其實可以更名為『有錢人暴斃稅』
大家能上網,能在這邊討論,應該都有一定的基礎知識。所以,一定聽過『法律是不保障睡著的人』,
目前網路的好處之一就是,大家努力一下,大概都可以搜尋的到規避遺產稅的方法。
只是那個規避的成本,跟你節省的稅,是不是合算,就自己評估了。
樓主發的文都是看不起有錢人的文!

你看不起人家~怎麼不努力去變成有錢人!?

笑你不行!!!
不到10億........

這樣吧~~可以請你試算一下,王老先生應該適用多少稅率,繳多少稅額

才能符合你的社會正義標準呢?


還有....

很多人是不是以為 規避遺贈稅是不需要成本 的啊??

以為有錢人隨便就可以把錢匯出去,就隨便可以規避了...

規避遺贈稅所需的成本也是很高的....
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊
吃不到葡萄說葡萄酸啦

說穿了還不是這樣
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?