扣掉有"飆車"的暗示之外這廣告拍的很好阿感覺有國外廣告的水準了最後女主角丟掉包包, 也可以說是她選擇了男友而不是像男友說的"妳也只是愛包包"包包就隨豬而去吧~(女主角OS: 再買一個新的給我)以前台灣拍的廣告都很短, 大約10~20秒就沒了, 通常沒啥劇情或引人發噱的橋段大多是同樣的產品台詞一直重複念出來, 加深觀看者的印象(像是"感冒用斯斯")國外有很多廣告有時花1, 2分鐘鋪陳一段短片, 看起來感覺拍得用心地程度就不一樣直到有個台灣大哥大的廣告, 任賢齊選琳達or安琪那個, 分三段拍出來引起觀眾討論的效應, 連廣告商也始料未級這時才感覺到台灣的廣告水準有在進步這廣告能引起大家的討論, 而且是在不同的傳播媒介上(從電視到網路)不也是達到它更進一步"廣告"的效果了呢?話說回來, 女主角還蠻正的
至少廣告內有帶轉吧 哈哈況且飆車?這樣也算飆車,你沒到過台灣的馬路上看過真正的飆車嗎?呵呵年輕人不是白痴,我相信你我年輕的時候都一樣,不會因為看到什麼就什麼,思考有這麼不獨立嗎?現在資訊充足,年輕人的思想能力比20年前同年齡的人強,你回家看看你的小孩,跟你唱反調頂嘴的功力就知道了這是隻好廣告,貼近生活,又寫實
MR粉圓 wrote:不待轉,大家又多了一個可以說嘴的地方...(恕刪) 那為什麼不乾脆拍右轉的就好還可以順便壓車...還有場景都連不起來1.一開始的橋沒有人行道停車後人行道跑出來...2.包包掉下後法拉力是往後走主角往前騎是要追到哪去?3.停車場壓車穿越柵欄好像是從停車場出來騎車的方向是面對馬路......不是追到停車場裡去嗎???