• 3

請問大家是否願意犧牲便利來換取未來的環境不繼續惡化?

願意+1

我之前開車送一位沒車的公車族同事回家
才發現
從他家走路到公車站牌要10分鐘左右
可是他卻認為理所當然
讓我這個把車停在家門口的汗顏


我現在想到小時候老師說的聖經故事
上帝差不多應該要找一位叫做 挪亞 的人了
不好意思我讀的故事好像叫諾亞,
我開始相信之前也是因為地球暖化所以海平面上升的真實性,
不說了,反正大家對環保沒興趣,
mobile 01 是勸敗之網站,我太認真,我認輸.
台中小康 wrote:
不好意思我讀的故事好像叫諾亞,
我開始相信之前也是因為地球暖化所以海平面上升的真實性,
不說了,反正大家對環保沒興趣,
mobile 01 是勸敗之網站,我太認真,我認輸.


不是網站的問題,是你的問題不好
你的標題其實很好
『請問大家是否願意犧牲便利來換取未來的環境不繼續惡化?』
我看到這個標題我也會想要進來挺你一下

但是看到你說的內容,我的火上來了
沒事拿汽車族開刀幹嘛?還限制人少的車不能進城?
那我家住台北市,是不是出去了就不能回家?
台灣目前的大眾運輸還沒好到可以讓大家不用開車騎車
所以大家目前還沒辦法想像不能騎車開車的生活

台北市是台灣最大的城市,有非常多人住在周邊的衛星城市
林口,五股,泰山,樹林,新莊,三重,板橋,中和,永和....
這些衛星城市還有好幾個連捷運火車都沒有.....公車還是半個小時一班....
你要這些人怎麼辦?不是每個人都買得起台北市的房子
有些人甚至中永和板橋的房子都買不起,所以只好自己每天騎車開車半小時一小時去上班
要是可以不用開車,我一個月可以省下5000的油錢+5000的停車費
我每兩個月可以買一台DSLR,三個月可以買一組很棒的電腦,存半年就可以買一台SONY42吋液晶電視....
每個月花這麼多油錢,我也是千百個不願意啊......


我認同環保是應該要做的
但是要做的是想辦法來改善我們的環境,不是一開始就想要拿機車汽車來開刀
難道搭捷運上下班的人就比較高級嗎?騎車開車的就不是人囉.....當然不是這樣吧

換個角度來想
今天如果政府有魄力,趕快把通往五股泰山林口八里的捷運蓋好,開車騎車的人一定自然就會變少
所以,問題是在看事情的角度,而不是你的問題不好


es_mato wrote:
我覺得這是一個騙局,...(恕刪)



那些科學家只是採取對他結論有利的證據及數據,也不能說他騙。

當然,也有人做出反面的推論。媒體輿論大概覺得這些報告就不夠夯,不夠in,就不報吧!

我們人類連十天後的天氣如何,都無法準確掌握。一堆報告說十年後或是二十年後,會變更暖,或是更冷。

唯一不變的事實,地球環境一直在改變。而面對變動的地球,我們人類的力量很渺小。

那天地球的劇變,真的讓人類會像恐龍一樣絕種,這可能被阻止嗎?

『節能減碳』就是一句流行的口號罷了,大家好好過日子,該用電就用,該開車就開。

不要去擔心我們無力解決的事情!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?