autumnshe wrote:一定要停止上班上課,...(恕刪) 1.我也贊成天災辦公上課管理制度有待檢討,現行其實只對公家機關與各級學校有約束力,除警消救難單位這類必要執勤,其他機構一概只能依勞基法勞雇協商辦理(講白一點就是老闆高興叫你去上班你就得去上班,好一點頂多加點薪,運氣不好不去還要一規定請假、扣薪),因為最近颱風普遍詭譎多變,常常"雷聲大雨點小"預報看起來很恐怖結果靠近陸地結構被破壞或轉向讓人白白放了好幾次颱風假,不過不怕一萬只怕萬一,這種天氣出門不僅不便也不安全;而颱風過後,很多人要打掃家園(即使沒有淹水或被風破壞也會有一堆垃圾落葉),也有些人因為擔心而整夜沒睡,市區也很多地方都很亂,號誌被吹歪或異常,很多地方堆沙包或放防水門,實在有必要多放一天假,也可避免清潔隊員為了要恢復上班而冒雨清掃道路疲於奔命發生危險.2.就算風力不強,沒達到停止上班的標準,如果達到小學要停課了,有小孩子的家長怎麼辦? 把孩子帶去公司? 這種天氣留孩童單獨在家不僅危險也違法.3.叫人不要去山上或海邊觀浪,最好待在家別出門. 不過很多市區因為風雨不大再加上開放紅黃線停車,大家在家裡悶壞了,都跑到餐廳、購物中心、大賣場、電影院、KTV,結果市區交通大亂,如進入無政府狀態,也逼得這些場所的員工非得上班不可,媒體又狂報導有人颱風天觀浪、烤肉、嘻嘻哈哈穿夾腳拖去看電影,這樣根本是跟政府唱反調麻.4.蠻懷念以前只有老三台的時代,遇到颱風大家會很謹慎關心颱風消息. 現在新聞台很多,但競爭太大了,只好把新聞當成娛樂節目或災難片操作,不是讓記者泡在水裡,就是讓記者抱著電線桿在狂風中撥報,氣象主播像在預報世界末日一樣還要接受call in,然後拍不到畫面就拿以前幾次大淹水的畫面來搪塞,24小時不間斷轟炸,這樣做不是讓民眾失去戒心(每次都講得很嚴重,結果也沒怎樣),就是讓人過度恐慌.倒不如學日本,遇到災害時由政府強制發布消息,看是跑馬燈甚至中斷節目播出來聯播,都比那些記者跑去氣象局記者會抄資料來照念還直接,也避免轉達錯誤或過度誇大.
Hans Cheng wrote:autumnshe ...(恕刪) 可惜政府視人民如糞土啊~!!!就算風大雨大~就是堅持不放假~!!然後路滑導致機車騎士摔車~也會說是你自己不騎好不國賠!台灣經濟就很差~不差這幾天啦~~~
要禁止所有的企業上班是不可能的.就拿銀行來說, 如果有人在國外信用卡使用出了問題, 必須有人上班接聽電話.雖然這些值班人員沒事的話可能是在處理一些信用貸款的審核,不過就是要有人值班.另外還有醫院.有些病人是會在天災的時候病危的, 當然就要有醫師護士值班.警察, 消防隊員就不用說了.有一堆行業其實是無視於天災都必須出來上班的,所以法律無法硬性規定.不過, 像這次中秋節, 我認為如果星期一放假的話,讓一堆回家過節的人不用冒著危險回台北, 也是美事一樁.