tsaichisheng wrote:
大大關於你的2.4個...(恕刪)
可能小弟我沒有敘述的很完整，小弟一年多來每天搭乘公車上下班，路線就是老人最多的204，起站是哪一站？就是最多老人會去的果菜市場，個人觀察到很多老人是住在東區或是松山區的，附近就有很近的公有市場，為何需要冒險搭公車提重物到果菜市場買菜？為了省那區區20元，冒著可能摔倒或受傷的風險，太不划算了。
獨居老人或許有可憐之處，但是有沒有想過，老人提著至少快一兩公斤的菜藍車，然後上下公車的樓梯，是不是很危險？如果真的出事了，倒楣的絕對不會是老人，司機和趕時間的上班族絕對首當其衝，換來的代價就是公車和大眾交通工具越來越沒有人要搭，寧願買機車，幹麻花了全票的錢還要受罪！
如果照這樣理論，那麼獨自租屋學生買電腦是不是也可以大包小包帶上公車？買電視是不是也可以帶上公車？送貨的是不是也可以把貨全部拿到公車上？今天這樣的行為已經妨礙到其他乘客的使用權利，更何況一大早上班整車就是菜味大蒜味，可能地上還有一些肉類的血水，您搭到這種公車心情會好？
至於搶廁所，無法跟搭公車比喻，您看到三個大號間都有人，您很想上廁所，您會去找別間還是會直接把門踹開叫那人出來讓位？況且廁所沒有收費，不能相同比較。
聽的懂人話的主管才是好主管！！
結論: 不要害羞, 看到博愛座, 坐下去就對了, 至少拿到發球權....
至於用自己的眼光去審判, 建立黑名單, 實在有失公平....
當初訂立博愛座的目的是讓老弱婦孺可以做, 有規定 "兇巴巴" 的老人不能坐嗎? 慈祥老人才能坐?
就算對方兇巴巴, 還是比一般正常人有資格坐這個位置....
還有不准老人家拿菜籃上車, 是要他們提著走到死嗎? ....只因為會讓某些好手好腳的上班族覺得 "定day" ?
年輕人心理OS: 上班時間公車爆滿還拿著菜籃去買菜有夠擠....真自私.
老人心理 OS: 為什麼那些好手好腳年輕人要跟我們搶公車阿? 現在不是提倡節能省碳騎腳踏車了嗎?
無解.....
-------------------原網友後來加上解釋了, 以下是我再補充的部份-------------------
老人會換一家買菜, 必然有它的理由(ex:價錢), 既然司機沒有禁止, 就代表提菜籃是可接受的.
所以我仍不認為那是可以不讓位的理由....
ex:巷口就有7-11, 誰有資格不准我到3個路口外的萊爾富買7-11就有賣的可口可樂!?
我就是想集萊爾富的點數咩.....老人家的內心OS你們年輕人不會懂得啦~~~
兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.
內文搜尋
從 APP 打開
X