seaman0601 wrote:所以呢?
你們為環保減碳做了什麼?
一定要等地球要死了才來反悔?
你們有查過政府對企業下了哪些政策?
你們討不討厭二手煙? 如果討厭你們對自己烤肉排的煙害到路人沒有罪惡感?
昨天去大賣場,看到一些人買那種丟棄式的烤肉架,
就覺得很無言,
難怪台灣起不來,因為連自愛心都沒有.
還有這串文砍了吧,政治文....(恕刪)
1.這純粹討論政策 , 沒有擁誰反誰的問題 .
2.什是80/20原理 ? 請好好搜尋一下吧 .
3.氣力要花在刀口 ! 政府與部分團體 , 花在要求人民所謂的 " 節能減碳 " , 實在用太多錢 , 經費與人力鼓吹 . 但只能得到0.001%的效果(打個比方) . 同樣的氣力 , 花在要求財團上 , 可以有10%的效果(打個比方) !! 怎麼做才對?! 很明顯了 !! 小弟我說的白一點 , 只敢打蒼蠅 , 不敢打老虎 !
4.那你又為所謂的你說的 :"你們為環保減碳做了什麼? 一定要等地球要死了才來反悔? " 做了什麼 ? 你舉個例吧 ?
5.小弟我 , 很早以前(十幾年前就開始啦) , 就徹底執行以下的事 : a.能走路 , 騎腳踏車就不騎機車 . b.能騎機車就不開車 . c.騎機車與開車 , 都儘量共乘 ! 並研究規劃好路線不走冤枉路 ! d.自備環保筷 . e.家裡的照明一律改成省電器具 . f.夏天回家 , 只有睡覺才吹冷氣 , 其餘都用電風扇 .
以上為了省荷包 , 也為了減碳 .
6.啊我夠資格 , 可以在中秋節烤個肉了嗎 (我平常不烤肉的)?
你們這些愛作秀的 , 夠了吧 !! 
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
沒錯, 現在很多工廠、發電廠是所謂的"排碳大戶", 但這些都是過去的東西, 如果為了要完全減碳, 就貿然讓這些工廠立刻停工, 那對經濟的發展將會有非常大的衝擊, 甚至有可能搞垮一個國家。所以沒有一個政府敢完全的站在環保這一邊, 只能用一些漸進的方法, 讓這些"排碳大戶"慢慢減少排碳量。
"碳稅"就是一種讓工業減少排碳的政策之一。工廠要多排碳, 就要多花錢, 以達"以價制量"的手段。同時把這些徵收到的稅金, 再去進行一些環保的建設。這樣才能兼顧經濟, 又能達到"減碳"的目的!
"節能減碳", 請注意, 是"減碳", 而不是"滅碳"!
排碳是人類生存以及文明進步所不可避免的行為, 所以不能禁絕, 只能做多少算多少, 要減碳, 又不能傷害脆弱的經濟, 真的很矛盾!!
政府要叫排碳大戶減碳, 也許動作很慢, 慢到大家看不出來, 但也並不是完全沒動, 而是只能輕輕的動, 只要動作一大, 也許股市就準備三千點見了....
另外, 別人做了不好的事, 為什麼我們就不能做? 這種邏輯最近是非常盛行, 但是卻是相當糟糕的。
一講到政府不鼓勵(請注意, 不是禁止)烤肉, 就把一些工廠搬出來, 說人家排碳都排那麼多了, 我們烤肉排放這一點小碳為什麼不行? 請大家想一下, 沒錯, 工廠的排碳是很大, 那我們是要選擇跟著工廠助紂為虐? 還是幫環境做一點事?
節能減碳絕對不是屁話, 是真的可行的, 只要大家稍微用點心, 舉手投足之間都有節能減碳的方法, 大家都能為我們居住的環境, 儘一點心力!!
敗家不歸路, 越走越恐怖
內文搜尋
從 APP 打開
X