• 3

令人生氣的新聞~伯大尼縱火案

倒是想看看到底是結了什麼深仇大恨
非這樣做不可
不過我想通常是財務糾紛的可能性比較大
先表達遺憾之意....但是, 我還是忍不住想問:

連續歷經 10 次縱火, 難道院方連個監視系統都沒有想要裝設嗎?

我了解經費可能有困境, 但這是公共安全的問題, 如果經費有困難, 應該立即向社會求援;
但是, 我從新聞報導中, 好像沒看到院方管理階層在「防治/自保」方面的警覺心??.......

連續縱火兩次就該裝了, 還被縱 10 次而束手無策?.....院方自己也要承擔一部分的責任, 不能光怪警方.....

如有誤會, 歡迎澄清.
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
一般人家燒個2次就夠衰了...它燒個10次,難道警察都會查不到?
簡單來講, 派個警察常常巡邏, 應該不小都會遇到才是....

裝攝影機, 大哥..它們有裝但是也被搞壞了, 有和隔壁調錄影帶出來, 但是太模糊了..

警察啊..警察啊....


燒10次都抓不到...
只能自求多福了..
這種事不誇張,在個人家附近也經常發生這樣的事情
雖然規模沒有那麼大!!
附近有住了一個似"假和尚"的人
經常就無故放火燒東西
報警也報了而且也實際看到人在那邊焚燒東西
但是至今也沒看有啥作為
另外也有些死小孩,竟然也在亂燒垃圾
誇張的是那些死小孩的父母居然在附近聊天
完全沒有阻止的動機
問小孩"你不知道這樣很危險很臭嗎"
他居然回說"不會阿..."
當下真的想給他貓下去
而那死小孩的父母見狀就問"有什麼事嗎"
我說"你就放你小孩在那邊燒東西喔!!很難聞你不知道嗎?"
他才道歉...



weai wrote:
這種事不誇張,在個人...(恕刪)


多年前曾有人在住家樓下不遠處焚燒垃圾
我直接撥打消防隊請求滅火
雖然只是一小堆垃圾
但卻出動了好大一輛消防車
令人驚訝
焚燒垃圾造成空氣污染是會被開罰單的哦
下次直接撥打消防隊請求滅火就好了
別人家的小孩你是管不了的
多罰個幾次就乖了
akai1975 wrote:
多年前曾有人在住家樓...(恕刪)


這個方法可以試看看,當初只想給他們個警告
也不想浪費太多社會資源!!!
您的建議我會考慮用用看的
但是那些人真的搞不懂到底在想啥
而且都是有公所架設監視器拍的到的地方
卻沒看地區政府有任何作為
結果出來了!!
也不算"自導自演"
但縱火的是自己的5名院生
理由是"無聊"
這個社會病到沒法判別是非對錯了
該同情??該生氣??
大家的看法呢??
kim81810 wrote:
但縱火的是自己的5名院生
理由是"無聊"...(恕刪)
警方還在調查中, 先假設真的是院生自己好了, 如果屬實的話:

我個人倒不願意過於責怪院生, 畢竟他們原本就是需要別人照護的一群, 就像幼童難免會犯錯一樣;

但是, 院方的管理階層, 應該要付大部分的責任, 畢竟他們肩負著「監督/照護」的職責, 不能以「人手不足」作為推卸. 依小弟長年在教會內的經驗, 深深感受到, 部分教友愛心有餘, 但管理能力卻相當低落, 這才是叫人擔憂之處.

光有愛心, 卻無力管理, 這樣只會把這些院生推入險境中. 今天是好玩縱火, 那明天呢? 又會發生什麼意料外之事?

當管理能力不夠時, 就必須衡量自己的能力, 限制照護的數量, 而不是毫無節制的收容/擴張, 這樣才能確保安全.
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
ryan4825 wrote:
先說一各可能性..不...(恕刪)


依據新聞報導..看來是內賊沒錯...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?