• 5

[益智]挑戰『詐欺遊戲』~『Only One』的死亡遊戲

我的想法跟某人一樣~~
A先對空鳴槍~~~
B一定先射C...因為他知C沒死的話..一定先射B~~
如果C沒被B射死...那他一定先射B~
再來A就賭那30%了~~~
如果C死了~~
那A的存活率就更高了~~
夢想與現實總是有距離~~
對空鳴槍一直都是這個問題的標準答案
這個動作會讓最不準的A從參加一個三人遊戲 變成兩人遊戲
同時還是保留第一個開槍的權利
A在第一次開槍 如果擊中(無論是誰) 那這個遊戲第二次開槍就是對準他的50%或是100%擊中率(因為他的對手只剩他可以開槍了)
A如果沒擊中 那就跟對空開是一樣的狀況,將場面交由其它兩人去決定
B沒有對空鳴槍的操作空間(意義等同沒擊中) 因為他是C最重要的對手,他對空鳴槍 等於宣告死亡
所以如果B射A,擊中了,也是宣中自己死亡(從重要對手變成唯一對手)
所以B只能射C.
而C的判斷最簡單.如果他在前兩次開槍都活下來 他就去射準確率高的那個人,才是他最理性的判斷

所以A沒擊中人對他才是有利的 這會造成他的對手(B或C)其中一個必然死亡,而且會輪到A開槍
所以跟找個人開槍 賭不會中 不如直接對空鳴槍



C必先打B
所以B必先打C

決定權在A
A有兩個選擇
對空鳴槍或先打C(0.7*0.5*0.46+0.7*0.5*0.3=26.6% 先打B早死)
對空之生存率


輪流射擊的公式
A的命中率=P1
B的命中率=P2
A先射擊之獲勝機率
P1/{1-(1-P1)*(1-P2)}
0.3/{1-(1-0.3)*(1-0.5)}=0.462.......


0.5*0.3+0.5*0.46=0.38
(B沒中) (B打中)

A:38%

0.5*0.538=0.27

B:27%

0.5*0.7=0.35
(B沒中A沒中)

C:35%

先打C之生存率
0.7*0.5*0.3+0.7*0.5*0.46+0.3*0.24=0.338
(A沒中B沒中) (A沒中B打中) (A打中)

A:33.8%

0.7*0.5*0.538+0.3*0.76=0.416
(A沒中B打中) (A打中)

B:41.6%

0.7*0.5*0.7=0.245
(A沒中B沒中A又沒中)------>C若不打B 0.7*0.5*0.5=17.5%,故先打B

C:24.5%

如不考慮心理因素或策略聯盟
A將選對空鳴槍(sean0929大大恭喜)
答案還蠻好玩的
有錯請多多指教
一開始沒想到 A 可以對空鳴槍.
結果看來對 B 最不利, 其次是 C, 再來是 A.

考慮 A 第一槍對空.
A 的死亡率: 0.615
- B 2nd shoot hit
0.5 * 0.7 * 0.5 = 0.175
- C 2nd shoot hit
0.5 * 0.7 = 0.35
- B 3rd shoot hit
0.5 * 0.7 * 0.5 * 0.7 * 0.5 = 0.0214375
- B 4th shoot hit
0.0214375 * 0.7 * 0.5 = 0.0214375
- B 5th shoot hit
0.0214375 * 0.7 * 0.5 = 0.007503125
B 的死亡率: 0.675
- C 1st shoot hit
0.5
- A 2nd shoot hit
0.5 * 0.3 = 0.15
- A 3rd shoot hit
0.15 * 0.5 * 0.3 = 0.0225
- A 4th shoot hit
0.0225 * 0.5 * 0.3 = 0.003375
C 的死亡率: 0.65
- B 1st shoot hit
0.5
- A 2nd shoot hit
0.5 * 0.3 = 0.15
羽雲 wrote:
...(恕刪)決定權在A
A有兩個選擇
對空鳴槍或先打C(0.7*0.5*0.46+0.7*0.5*0.3=26.6% 先打B早死)
對空之生存率
0.5*0.3+0.5*0.46=0.38
(B沒中) (B打中)
A:38%


我有點看不懂耶,那個 0.46 是哪來的啊??
下面的0.538我也是搞不懂..
weimingyu wrote:
這樣B跟C不會主動打A 反而會BC 互打 輕敵A
我之所以認為選擇第一輪不開槍的原因很有限是因為, 不管A在第一輪是否有開槍, 只要C活過第一輪, 他都是選擇B為先開槍目標, 所以A如果在第一輪沒開槍, 就形同放棄自己的機會, 因此 我實在想不出來他有什麼原因可以不開槍
pill wrote:
這麼做的原因,在於『可以確保第二輪,絕對會少一個人!』
這點我覺得不合理-
因為只要C第一輪沒死, 第二輪就肯定會少一個人--100% of accuracy! 不管第一輪是不是有人不開槍, 這點都是不變的

不過 前面朋友提出的機率計算很有趣 我看來要想一下(唉 重修probability好了....)

拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
除了機率 還要注意他們之間的順序問題
而且我認為 機率數字是多少除了100%的C 其它兩個人不重要 是大小關係而已
A如果一開始選擇B或C去開槍 ,萬一擊中 將造成高準確對手下一個對象只能是自己
這是對A很不利的
A不開槍(對空),則A有100%的機會開第二槍
此時50%剩AB, 50%剩AC

A對C開槍,則
30%*50%+70%=85% A開第二槍的機會
30%*50%+70%*50%=50% 第一輪剩AB
70%*50%=35% 第一輪剩AC

由上可知,A選則不開槍(對空)是最好的
B跟C沒有選擇的餘地,一定是互打

此時第二輪獲勝機率:
A --> 30%*50%(對B並射中)+30%*50%(對C並射中)=30%
B --> 50%(射中C)*70%(A射不中)*50%(射中A)=17.5%
C --> 50%(B射不中)*70%(A射不中)*100%(射中A)=35%

打到第三輪時機率:(只需考慮AB組)
A --> 50%*70%*50%*30%=5.25%
B --> 50%*70%*50%*70%*50%=6.125%

總合勝率則為:
A --> 30%+15%*35%+15%*35%*35%+......=38.0769%
B --> 17.5%+35%*17.5%+35%*17.5%*17.5%+.....=24.924%
C --> 固定35%勝率


建議大家先把『先修題』想出來,再想三個人的情況,會比較容易進入狀況。
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?