破壞國際形象故宮晶華照賣魚翅 ~~~~ (第3頁)

zpoii

zpoii
個人積分：0分
文章編號：7971322

0分

21樓

2008-09-07 22:33

這樣也能戰哦

日本捕鯨船年年被國際組織攔截
他們還不是年年往南極跑

都是地球人，誰也不比誰幹的惡心事少

砂子

砂子
個人積分：0分
文章編號：7971787

0分

22樓

2008-09-07 22:54

不知道大家有沒有看過駭客任務，
如果有看過應該記得尼歐剛甦醒的時候他們吃的那坨"粥"吧？

吃數量過多的動物就可以活，幹麻要吃數量較少的？
吃大家都吃的動物就可以活，幹麻要吃大部分人不吃的？
吃有害於人的動物就可以活，幹麻吃無害的？
吃植物就可以活，幹麻要吃動物？
吊點滴就可以活，幹麻要吃動植物？

sammie

sammie
個人積分：45分
文章編號：7972103

45分

23樓

2008-09-07 23:06

purple-boy wrote:
鯊魚抓來魚翅留下然後再丟回大海自生自滅

其實少了魚翅的鯊魚被丟回海中後，是成為了其他小魚的食物，反而幫助其他魚找到食物來源

minokz

minokz
個人積分：5分
文章編號：7972287

5分

24樓

2008-09-07 23:14

sammie wrote:
其實少了魚翅的鯊魚被...(恕刪)

哈哈哈
其實把人丟下去也是同樣的結果
所以說之前人蛇集團把中國雞推下海
真的都是佛心來的

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：7972305

156分

25樓

2008-09-07 23:15

鯊魚是保育類動物嗎? 搞不懂這會怎樣破壞國際形象????

保育組織每年一定要搞些活動, 這樣才有理由去募款跟找錢用. 別被這些群有自己目的, 又別有用心的人給左右了你的思維. 當然要抓住個題目就想借題發揮的人不在此限.

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

purple-boy

purple-boy
個人積分：13分
文章編號：7973138

13分

26樓

2008-09-07 23:54

sammie wrote:
其實少了魚翅的鯊魚被...(恕刪)

這樣好像不是自然行為喔=3=

堅持日系才是王道

HED

HED
個人積分：8分
文章編號：7973597

8分

27樓

2008-09-08 0:19

Alumin wrote:
是這樣子的........(恕刪)

原來魚翅不只是鯊魚翅
我一直以為魚翅只有鯊魚有

nv

nv
個人積分：31分
文章編號：7978054

31分

28樓

2008-09-08 10:36

brexchen wrote:
鯊魚是保育類動物嗎?...(恕刪)

对阿先不说鲨鱼哦

欧美最大特点就是有2面性

一方面美国人英国人热爱猎杀野生动物看看竞选副总统的palin 就知道了还有英国的 fox hunting （最近才禁止）

另一方面欧美巨多 hippy 和 eco terroist

所以他们怎么都有理

很多中国人是很残忍啦不过不如美国人哦

美国人杀的人比中国多多了（看看最近几十年美国入侵多少国家杀死多少民众）

国际形象？ come on

真是国际友人惊诧乎

你真以为美国跟你不同文化，不同人种，不同思想，不同宗不同源跟你有共同语言？

nv

nv
個人積分：31分
文章編號：7978117

31分

29樓

2008-09-08 10:39

中和小黃 wrote:
應該要賣漢堡薯條可以可以大大提昇國際形象...(恕刪)

说的太对了

来台湾就要尊重台湾的文化不然就别来

本站新聞

本站新聞
個人積分：7分
文章編號：7978223

7分

30樓

2008-09-08 10:45

不要吵了,
我去富邦吃魚翅好了!