[轉貼]--真正的「知識份子」--吳念真 (第3頁)

喵喵1234

喵喵1234
個人積分：85分
文章編號：7919550

85分

21樓

2008-09-04 15:43

libraleu wrote:
所謂「真正的知識份子」，是自己的知識貢獻給知識比他低的人，...(恕刪)

所謂「真正的知識份子」，是把「黑心商品」推銷給知識比他低的人

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：7919625

262分

22樓

2008-09-04 15:48

我以為吳念真是廣告明星哩....

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

真覺緣體

真覺緣體
個人積分：50分
文章編號：7928142

50分

23樓

2008-09-05 0:15

KaoSC wrote:
好吧，等到你哪一天有...(恕刪)

如果知識份子為了五斗米折腰的話
那他就不配做知識份子

如果頂在頭上的(知識份子)這個大帽子
是用來賺錢的
那他不是學者
他是商人
一個學校如果為了賺錢
那他不是學校
他是學店

我以前曾在電子專賣店工作
我在推銷商品的時候
我會主動跟客人告知
這商品的好與壞
以及該不該買
或許這關係到業績
可是又如何呢
讓客人買到滿意的東西才是重要

denalim

denalim
個人積分：1分
文章編號：7933493

1分

24樓

2008-09-05 11:05

bd0124in1983 wrote:
怎麼感覺很像"無言的山丘"劇情裡的橋段

因為這部戲的編劇剛好就是吳念真先生啊~~~
他應該也是把握機會傳達這個理念吧.

希望沒弄錯.
也希望這文章不是網路謠言.

ofay

ofay
個人積分：1分
文章編號：7933805

1分

25樓

2008-09-05 11:18

講難聽點，吳先生不過是個投機客，誰給他好處就幫誰說話。
所謂的知識份子是有一份自己堅持的原則，不會像牆頭草風吹兩邊倒。

movieko

movieko
個人積分：10分
文章編號：7934049

10分

26樓

2008-09-05 11:30

知識份子是用批評時政監督政府的為人民出聲的

現在的搞笑份子是上電視打嘴炮為統治者服務為財團代言

吳念真是也
(只是個江湖賣膏藥的郎中而已)

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：7934096

217分

27樓

2008-09-05 11:33

那位師傅是個真正的知識份子....但是..在礦坑塌陷那天開始..知識份子就消失了...
吳念真只是在緬懷一位他心中真正的知識份子...至於他自己..他文章裡不就講了..

他說，他這輩子就看過這麼一個真正的「知識份子」。
他的一生中，就只有當年亂打盤尼西林的師傅符合這樣的標準。

bryansss

bryansss
個人積分：1分
文章編號：7934654

1分

28樓

2008-09-05 12:01

掠奪與分享貢獻只有一線之差
你可以說微軟掠奪了人們的財富,
但是,同時,他也貢獻了他的知識給其他人

這個才是重點
每個人的認知不同
在不同的認知下
就會有不同的定義

至於什麽例子,都不是很重要

lonelyplanet

lonelyplanet
個人積分：0分
文章編號：7937624

0分

29樓

2008-09-05 14:58

我喜歡吳念真導的「人間系列」的每部劇，也喜歡他寫的「桂花巷」這首歌
我還知道，他在剛退伍的時候，曾在松山療養院（老人家說的「肖病院」）擔任圖書館員
因為他會使用打字機，所以他自願擔任醫師的助理，協助整理每個病人的個人歷史
在那個精神病被視為恥辱的年代。吳念真說：他每個晚上都是在眼淚中整理那些資料的。

我不諱言：我很欣賞他的敏銳、細膩和對土地豐富的情感。但他廣告的產品，我一樣都沒買過（連黑人牙膏都沒買過）

我很好奇：到底吳念真賣了什麼「黑心商品」讓版上有些大大如此憤慨？
這篇文章是吳念真紀念他心中那位的「真正的知識份子」，也不是在講自己是「真正的知識份子」
又何必把他臭罵一頓？？