• 9

如何推動立法..禁止媒體侵犯式採訪當事者以及新聞轟炸


a891037 wrote:
我想難度大該跟把台灣...(恕刪)


本日最中肯....

ps.話說連凱達格蘭大道上都有補丁現象了
jiuanwenbaobai wrote:
因為 : 立委 - 媒體 - 記者 是共犯結構 !! 他們魚幫水 , 水幫魚 . 狼狽為奸 !!


我也這樣覺得...

而且這個難度比台灣不淹水更高...
而且這個難度比把路給鋪平更高...

台灣沒有新聞媒體...
台灣更沒有記者...

有的只是一群以為自己是私家偵探般拿著錄音錄影器材的狗仔而已...

之前看電視就有資深記者跳出來說...
有些地方記者的權利已經大到連立委都會"怕"都要巴結...

每個記者都說自己也不願意都是上司的意願...
新聞節目素質卻是越來越低越來越糟...
每次就是你家人過世你有什麼心情...
你再也見不到你的孩子你有什麼心情...

台灣真的沒有新聞媒體...
台灣真的沒有記者...

我也很愛小朋友啊.無奈小朋友都怕我.逃的逃.閃的閃...Orz...
立啥法?

這些記者在中國乖的跟狗一樣 所以我能確定對記者的態度她兇 你比他更兇

我到現在還對博鰲論壇印象很深 那時那個官員是怎罵台灣記者 而台灣記者 平常囂張跋扈的嘴臉頓時就縮起來 在旁邊立正站好 雙腳夾蛋的接受責罵
現在的 腦殘記者

以為拿麥克風最大!~~
robertren wrote:
+1不想看到這些媒體...(恕刪)

同意,我們畢竟是民主國家,可不能三不五時一直叫政府管制這個管制那個,
這等於是人民自願把權力讓給政府,當一個政府可用的權力越來越龐大,
這就變成了獨裁國家了,只是現在看來一堆人迷信的是管制管制再管制.........
pcgamer wrote:
同意,我們畢竟是民主...(恕刪)


你這樣說不完全對,以前的公民與道德有教過,民主是要配合法治的,沒有法治的民主,就是個暴民政治罷了!

立法保護一些當事人,才是目的,至於禁止媒體做什麼,只是個手段罷了。
pcgamer wrote:
同意,我們畢竟是民主...(恕刪)


你說的很對

人民應該要有自由使用應有的權利

但是目前的媒體是過度使用它所擁有的權利

這變成了氾濫

套句當紅的言論 太超過囉

您說是吧!!~
太難了...

這跟要把台灣的路鋪平一樣是不可能的事~
他會說:你們干預新聞自由!

受害者家屬OS:人都不在了還問我感覺怎樣...你xx的新聞自由!!
言論自由這的大帽子

是不是要有規範

可能要檢討了
要推這個還不如要求立法委員們
早日把創制、複決權還給人民
還有降低公投門檻。

既得利益者一定會想盡藉口說這些東西是洪水猛獸,
台灣人民水準不高等等的來迴避將這些權利還給人民。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?