甲骨文艾利森年薪26億自己要來的 (全花在自己的享樂, 幾乎不捐助) (第3頁)

js1657216

js1657216
個人積分：23分
文章編號：7713008

23分

21樓

2008-08-23 23:34

ceifro wrote:
看到這篇報導, 我自己有很深的感觸....這個世界怎麼了???

這句話也是我看這個主題跟回應後的感想...

但是大家批的是微軟軟體的不穩定跟一些手段，並不是批他當世界首富，
然而，

ceifro wrote:
甲骨文艾利森年薪26億自己要來的

那比爾靠著爛windows 賺到世界首富，不也是他自己要來的？
我一直相信人無橫財不富，有錢人除了幸運，多少有一些狗屁倒灶的事情，
那為什麼批比爾不批艾利森，我認為是比例原則的問題，
比方說，第一爛的windows 造就第一富有的比爾，這讓人很賭爛，
但是第9爛的產品，造就第9富有的人，就沒什麼人在乎了！

ta2008

ta2008
個人積分：930分
文章編號：7713280

930分

22樓

2008-08-23 23:48

6/23新聞...比爾蓋茲身家580億美元全捐出不留子女一分錢（台幣約1.76兆）...
看了令人很不可思議的偉大...
所以這才是取之於地球用之於地球的最佳實例...呵呵
不過還是厭惡微軟出的軟體又肥又慢...

之前5/31 PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
今晚CineMax 19:00 播出..微軟英雄
但故事內容其實是以蘋果電腦的總裁史提夫賈伯斯為主軸，
微軟電腦的比爾蓋茲在片中只能算是第二男主角，
而且還是個奸詐邪惡的大反派....

呵呵也提出另種見解...
不過至少新聞上比爾蓋茲捐出很大筆百億的金額基金會來救助世界窮人...
如此也取之全球也用之全球之義行...
縱使創業時海盜行徑..暇不掩玉
財富累積過程雖然也是置豪宅奢華炫耀這也是他努力汲汲營營人生贏得的.

反而就沒聽過史提夫有什麼捐出大筆經額的新聞，還是彼此財富實在相差「天壤之別」
富人行善本就不易（與企業錙銖必計營利相違背）...就算沽名釣譽...
也比多數富人天性「一毛不拔」或海盜藏寶...實在令人感動...
常常嘴砲仁義道德容易...要做到如上刀梯難上難

林粱港

林粱港
個人積分：15分
文章編號：7713658

15分

23樓

2008-08-24 0:08

笑死人嫌MS濫那不要用阿人家比爾多偉大創造了MS作業系統

你們嫌濫自己發明看看多少人要用

喔應該是台灣人愛用盜版心態才對正版的太貴啦你們付不起才狂批

ahche79

ahche79
個人積分：225分
文章編號：7713805

225分

24樓

2008-08-24 0:17

這個數字統計有點怪....(CBS)執行長孟維斯以6760億美元拿第三名。

不過..小弟也認同用自己的價值去決定自己的薪資, 這沒有啥不對,
批評? 我想或許可以換個想法..去學習, 會不會好點咧?

ICE9

ICE9
個人積分：57分
文章編號：7714670

57分

25樓

2008-08-24 1:18

sapdavid wrote:
因為比爾蓋資佔市場最...(恕刪)

不同意，我就覺得Windows好用到不行
一堆人用盜版又嫌windows爛，嫌爛不會不要用喔......
Bill真是我最欣賞的人物之一，不像台灣人，真的只靠一張嘴......人家可是真的有用心在做公益呢

sapdavid

sapdavid
個人積分：139分
文章編號：7714725

139分

26樓

2008-08-24 1:24

ICE9 wrote:
Bill真是我最欣賞的人物之一，不像台灣人，真的只靠一張嘴......人家可是真的有用心在做公益呢
...(恕刪)

因為造孽太多

才要做公益啊

如果他真的像你說的那麼好

那為什麼世界各地...一堆國家在對微軟的軟體內涵物提告

事實勝於雄辯...

seth_2

seth_2
個人積分：4分
文章編號：7714848

4分

27樓

2008-08-24 1:33

最近看到一篇文章就在探討這件事
內容大概就是說美國CEO搶劫般的高薪大抵是為了鼓勵員工往高層爬升
事實上就算那個CEO每天上班都在看卡通就可以拿五千萬
只要這五千萬可以激勵員工給公司賺個十億那給這錢就是值得的
難怪美國後來會變罪惡帝國@@a

menuling

menuling
個人積分：86分
文章編號：11300960

86分

28樓

2009-04-09 1:01

路過看到這篇文章發表一下
說真的
我個人是比較傾向樓主的感受
有句話說"取之於社會，用之於社會"
他雖然是自已的能力爭取來的
但也算是有取之於社會，那如果捐個千分之一用之於社會
會很過份嗎??
許多大大說:沒有規定賺多少就要捐多少
那請問有人規定:路見不平，一定要拔刀相助嗎??
如果有人需要幫助而有人卻故意視而不見
那是不是會被人說沒有善心，冷血

以上是個人感覺，請勿筆戰

諸惡莫作諸善奉行

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：11301265

89分

29樓

2009-04-09 1:23

這真的是它的能力，就算是他自己要來的，也是因為能力夠，因此公司要留住這樣的好人才阿。

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：11301564

106分

30樓

2009-04-09 1:54

ceifro wrote:
看到這篇報導, 我自...

1. 在全球富豪榜上從來不缺席的甲骨文公司創辦人艾利森，以年薪8460萬美元 (台幣26億5700萬元)登上美聯社美國企業執行長年度高薪榜首。更特別的是，他這天價薪酬是他自己向甲骨文薪酬委員會推荐的，委員會認為他所言有理，他的績效也證明他值得這個價錢，因此照准。

2. 美林執行長沈約翰以8310萬美元排第二。
3. 哥倫比亞廣播公司(CBS)執行長孟維斯以6760億美元拿第三名。

孟維斯以6760億美元, 孟維斯真的有年薪6760億美元的話, 艾利森一年花個8460萬美元也就不算一回事.

甲骨文艾利森年薪26億 自己要來的 (全花在自己的享樂, 幾乎不捐助)

甲骨文艾利森年薪26億自己要來的 (全花在自己的享樂, 幾乎不捐助)