堂本云 wrote:
奧運完了 中職也完了...(恕刪)
+1
這句中肯~我想的也如此
mj23cw wrote:
什麼怎麼辦!??何必...(恕刪)
我倒覺得中職除了陽建福外其他都表現不錯
陽在CPBL開打就很糟...可能是8搶3太亮眼了
所以被逼著選他
其他表現就中規中矩...至少跟"台灣"時候一樣
以結果來看
如果沒有陽..至少不會輸中國...韓國也有一點機會贏...
不是就一念之差罷了....跟教練團或是我們之前的沙盤推演也差不多
球賽總有輸贏何必這樣呢??
那些酸CPBL的
反正大家多數是不屑CPBL會是愛國一日球迷
本來就沒再看的輸了也不會看贏了更加不會看
4年前理論上有機會得牌沒得了CPBL也不是撐了4年
今年8搶3...跌破大家眼鏡拿到奧運資格(真是場場硬戰)
CPBL觀眾也沒增加....
職業比賽政府也不方便多做啥..如果可以把簽賭打假球處理好就很了不起了...
與其在這呼天喊地...如果大家那樣關心棒球
不如一人一信還是啥遊行抗議的...抓簽賭...
原因有兩個:
1. 解散中職之後, 就如很多人提到的, 球員沒有出路, 還有多少願意長期投入這個運動?
把目標放到更遠的美、職? 能有多少個王建民、郭泓志? 像小曹、鋒哥載浮載沉這麼久有比較好?
中職起碼可以給一些球員一個基本的目標或一個跳板, 像王建民一開始不也以中職為目標?
如果連選手的來源都有問題了, 能培養出多少好選手? 就算是MLB級的好選手, 人家願意放人嗎?
2. 回到過去業餘三級棒球年代的模式, 結果只會更差不會更好, SBL就是活生生的例子
從CBA到SBL之所以愈打愈差的原因, 一個是上所述沒有穩定的職業外, 另一個就是練習量的問題
就算業餘棒球一年有十個盃賽, 拚命參加國際賽好了, 練習量還是比不上一年一百場的職棒賽
更何況現在一年有五個盃賽都很難了, 許多盃賽都還是職棒球團辦的, 政府的投入在哪裡?
練習量不夠的結果就是實力不穩定, 像荷蘭、澳洲、義大利就是很好的例子
儘管有半職業盃賽與經常性的國際交流比賽, 球隊的表現起伏仍十分明顯
而中職選手實力在這次奧運中雖然相當不穩定, 但仍在一定的幅度之內
回到過去業餘模式除了方便這種國際賽的集訓之外, 對整體棒球發展的幫助並不很大
即使以這種方式在國際賽取得不錯的成績, 仍不足以代表整體棒球發展水準
所以中職儘管爛, 仍有其存在的必要性, 需要的是徹底的改革而不是解散重組
解散後下一個中職會在什麼時候再度出現, 沒有人敢保證, 會不會更好也沒有人敢保證
就如日本人對棒球執念, 日職也曾經歷過慘淡經營的歲月, 缺乏對棒球的熱情, 砍掉重練未必是最好的方式
內文搜尋
從 APP 打開
X