• 11

[真的假的]防詐騙 ATM轉帳1天限1萬

那汽機車失竊率那麼高是不是要民眾改用走路的?因為腳長在身上不會被偷!
唉!官都是一些白痴嗎?
一次只能轉一萬
那如果突然要轉三萬怎麼辦
總不能轉三天吧~不然就是用三個戶頭轉
一次手續費30元~轉三次=90元
太誇張了吧~這是什麼社會啊~
swt68292 wrote:
一次只能轉一萬
那如果突然要轉三萬怎麼辦
總不能轉三天吧~不然就是用三個戶頭轉
一次手續費30元~轉三次=90元
太誇張了吧~這是什麼社會啊~


直接跑銀行寫個轉帳單吧,30塊錢.
這措施也不能完全說是不好的.
只是令人有因噎廢食的感覺.
倒是覺得看到新聞採訪到某個人有說:
ATM及轉帳的費用(17&30)應該是要降低一點.
銀行光手續費每年就賺的飽飽的...

Randolph wrote:
簡訊自然是從來沒斷過的
但是受騙上當的人比起以前少多了吧?

再則,轉帳只是一個管道
詐騙方式也絕不只轉帳一種
傳統的金光黨,不用透過轉帳,不也可以騙人?
很多受害者還不是ATM提款,而是到櫃檯去領錢的哩!


除了 ATM 之外的詐騙,起因幾乎都是一個貪字,不貪不會上當。

但是 ATM 因為在無法限制匯款目的,也無法得知匯款對象的狀況下操作,很有可能你以為是在繳學費其實進了詐騙集團口袋。每次必須要使用 ATM 匯錢,我總是在東西寄到之前不斷的祈禱,希望轉對帳戶。如果使用 Paypal 是不會有這個困擾,因為匯款途徑和匯款標的全部都有紀錄。

這不是貪念,而是漏洞,如果主管機關知道漏洞還不補,就是失職。

Ebay 上面的各種詐騙,使用假鈔的詐騙,都不及利用 ATM 的詐騙來的令人髮指。原因是,這是一個太方便而且幾乎毫無限制的金流管道。

Randolph 兄舉的很多例子『無論使用任何付款方式』都會發生,那麼當然在其他地方做防堵。

但是問題如果出在這個付款系統本身就是漏洞百出 ,那麼要改進的當然是這個系統。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
lars wrote:
直接跑銀行寫個轉帳單吧,30塊錢.
這措施也不能完全說是不好的.
只是令人有因噎廢食的感覺.

那也要有銀行能跑...

像在五股工業區就這麼101家玉山銀行
我這裡走過去一次要半小時(沒公車順路,沒騎機車上班)
來回要1小時
該怎辦呢?
lars wrote:
直接跑銀行寫個轉帳單吧,30塊錢.
這措施也不能完全說是不好的.
只是令人有因噎廢食的感覺.
倒是覺得看到新聞採訪到某個人有說:
ATM及轉帳的費用(17&30)應該是要降低一點.
銀行光手續費每年就賺的飽飽的...
銀行跨行匯款可能要100元,不是什麼30元就可以打發的...

這個沒錄用的政府+無能的官員→愚蠢的政策,無腦+智缺。

將來買刀子,超過10公分,請先去警局報備,然後由警局簽名領回好了。
敗家怪醫 wrote:
除了 ATM 之外的詐騙,起因幾乎都是一個貪字,不貪不會上當。

但是 ATM 因為在無法限制匯款目的,也無法得知匯款對象的狀況下操作,很有可能你以為是在繳學費其實進了詐騙集團口袋。每次必須要使用 ATM 匯錢,我總是在東西寄到之前不斷的祈禱,希望轉對帳戶。如果使用 Paypal 是不會有這個困擾,因為匯款途徑和匯款標的全部都有紀錄。

這不是貪念,而是漏洞,如果主管機關知道漏洞還不補,就是失職。

Ebay 上面的各種詐騙,使用假鈔的詐騙,都不及利用 ATM 的詐騙來的令人髮指。原因是,這是一個太方便而且幾乎毫無限制的金流管道。

Randolph 兄舉的很多例子『無論使用任何付款方式』都會發生,那麼當然在其他地方做防堵。

但是問題如果出在這個付款系統本身就是漏洞百出 ,那麼要改進的當然是這個系統。
系統並沒有錯,人才是最大的錯,就是貪嘛,貪才會受騙,我只能說活該,宣導那麼久了還要貪財,真是無言。

大部分的人根本沒有義務配合這些人,而犧牲便利,浪費社會成本。
Nomad wrote:
系統並沒有錯,人才是最大的錯,就是貪嘛,貪才會受騙,我只能說活該,宣導那麼久了還要貪財,真是無言。

大部分的人根本沒有義務配合這些人,而犧牲便利,浪費社會成本。


到後來的詐騙大多已經跟貪無關
而是用恐懼,親情,謹慎來下手了
恐嚇電話式的詐騙電話我老闆很早就接到過
刷卡通知簡訊式的詐騙我爸也接到過
這些都在我眼前發生,他們都是很精明的人
但是我仍是盡全力才能阻止他們繼續跟詐騙集團打電話
我爸雖然沒去ATM,但是也外洩了自己的私人資料給詐騙集團
這些詐騙伎倆都遠比我們想像的要來得有說服力
還有ATM真的是那麼不可或缺的便利嗎?
美國的ATM跨行轉帳很麻煩,收費很貴,許多時候根本不能用
照許多人的說法,美國人還不知道要怎麼活下去
這問題可能可以有許多其他的方案,例如扣款一兩天才入帳
例如個別帳號可以自選容許轉帳金額,這些都可以反應
我自己是肯定試圖解決問題的決心勝過少做少錯的心態
我自己是肯定試圖解決問題的決心勝過少做少錯的心態

當然是有試圖解決問題的決心
只是選對/選錯方法的差別
以及選簡單的治標鋸劍法/困難的治本根除法的差別

這次主管單位的方法,是對的還錯的?是治標還是治本?
各人心中一把尺

但是如果把反彈的情緒
一概視為沒有理性與建設性的情緒發洩喊爽
恐怕失之偏頗多了些

Randolph wrote:


說到網拍,網拍應該要有更好的金流方式,保障兩邊的權益。
上 EBay 買東西,大部分的人用 Paypal,這種方式在台灣沒有流行起來,其中一個原因也是因為 ATM 在大家的觀念裏面實在太方便了。

1.網拍當然是要更好的金流方式
但是不表示在更好的方式出來前,就把現有的方式斬殺is a good idea.

2.Paypal就沒有詐騙?
套句前面的話:媒體沒有報導,不表示就不存在
不然eBay上一堆糾紛哪來的?


paypal固然方便 但是就像麥克說的 還是有人靠這個詐騙 不是沒有
只是如果你有買paypal保險 被騙的話paypal會賠你一個額度 但是有最高限制
這我自己本身有些小經驗 就不說了

再來 paypal 沒有流行 不是atm方便 是因為美國銀行不是像台灣路口就有一間
所以這種東西在美國方便 當然流行 美國使用轉帳的人的確比較少
買個飲料都要開車了 台灣買飲料走路就好了吧
買個便宜的3c 產品要到網路上比價比半天 在下單訂購等待運送
不是去某某廣場從頭問到尾當天就帶回家了

方便度差很多的啊.........



相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?