
寶肝丸 wrote:
有人抱怨一堆但在同一...(恕刪)
努力絕對是美德。 但任勞任怨的底線是不能假裝問題不存在。將所有社會困境推給個人「不夠努力」,社會系統性問題需要被討論。
台灣年輕人 A vs B:
就算都是台灣年輕人,有房跟沒房的,差異在於資本繼承、機遇,跟努力程度關係不大。
移工 A vs B:
同樣的,能買房的移工是極少數。他們的成功靠的往往是母國資本或資產加成。大多數移工仍是低薪。
無論哪個群體,勝負手都在於資本和結構。努力是基本,但不能改變遊戲規則。
(資本報酬率遠高於勞動報酬率/房價漲幅永遠超過薪水漲幅/起跑線不平等,繼承決定了勝負)
前面的例子:
「Adam Quy 亞當貴」越南河粉麵包咖啡店
目前在桃園開了三家分店(桃園、中壢、蘆竹)
能開三家分店、有裝潢、能用點餐機,證明他們擁有資本。這資本多數來自母國累積或家族支持,並非台灣年輕人常有的起跑線。 這些店的成功是結構紅利,因為他們精準服務了龐大的同鄉社群市場。這是市場策略,不是純粹努力。開發票是商業規則,證明這是資本擴張的故事,與你我面對的薪資停滯問題是兩碼事。
那麽,台灣還停留在以前靠白手起家就能成功的時代嗎?
DR3100柴聯自強號 wrote:
移工和新住民都已經在...(恕刪)
有很多年輕人還是很努力的,我們公司有好幾位年輕人30多就擁有自己的房子了,平常努力加班賺錢,不會亂花錢,也不會好高騖遠的選擇高貴的房子,二手公寓還是買得起的,說穿了其實就是心態問題,現在更多的年輕人會覺得未來無望,所以轉而追求當前的享受,但真的是無望嗎? 也不盡然,人生起起伏伏,哪說得準呢,有計畫的未來遠比對未來茫然更有機會的
內文搜尋
X



























































































