• 4

廢除聯考是為了要廣設大學嗎

現在改名叫學測
其實也是一種聯考的變形而已,只是還有其他附加加分項目,那都是要砸錢的
沒錢的家庭根本沒辦法有那些加分項
況且學制被這樣亂搞文憑嚴重貶值,政治又內亂未來是堪憂的,已經不是你念好書就能找到好工作了
我們還是要跟國際競爭,不是給他們內鬥還要繳稅養一大群廢物養老
cckm

台大畢業證書很有用,升任總經理的機會比別人大的多.

2025-06-26 14:00
cckm

文憑有何用?就是圖個較好的機會.

2025-06-26 14:01
升學制度是赤裸裸的資源重分配,當年反對多元入學最烈的都是明星高中--透過考試獨佔教育資源的既得利益者。

我一家子都是考試常勝軍(駱明慶是我大學隔壁社團見過面但不太熟的學弟),自利一點,什麼加分的考生最好都不要有(駐外人員子女、僑生、原民、蒙藏生...,與及後來的繁星),畢竟教育資源有限,少一個來分食資源的我就多一份資源。階級複製內循環,求之不得。

很可惜,我心腸沒那麼硬。

前面有一些朋友懷念舊時的聯考,我猜想都是擅於考試的那群。如果不是,那還真是幫人數錢而不自知。

馬後炮。大張旗鼓只收到那一點點效果,讓我來,不改名,還是叫聯考,實質內容大刀砍下去。
kopin0720

升學就一種比賽,看比什麼。升大學一般科系不比讀書考試,阿不然要比什麼,誰跑得快?誰鋼琴彈得好?誰毛筆字寫得漂亮?你乾脆比誰長得帥算了。

2025-07-17 9:22
kopin0720

阿不然學校田徑隊選拔,你拿考試成績單出來加分好不好。就明明該純粹比讀書考試的場子,搞那麼多花樣。

2025-07-17 9:24
考試本就一項讓利跟恩賜
以前做過實驗
九品官人法桃李滿天下
那都認識的
玩啥?
pc8801

難道呂不韋是因為考試及格才能當商人?

2025-06-10 13:54
cckm

呂不韋如果在現代,一樣大量任用高學歷員工.

2025-06-26 13:55
我兒子今年考高中⋯
一整個搞的頭昏腦脹⋯
北中南的標準都不同⋯

也為了後續大學考量⋯
光看一堆升學⋯又暈了⋯
pc8801

當然你只是要隨便混張文憑那就不用從小就往台北擠

2025-06-10 13:55
we543543

「北中南的標準都不同」和你兒子沒有關係,他只能考一區,看考哪一區就按該區標準。會有這種困擾的,多數不上不下,有心升學,建議可以考慮該區最好的高職,比一志願高中容易,北科大、台科大成本效益更高。

2025-06-10 15:20
虛無漫遊 wrote:
廢除聯考是為了要廣設大學嗎




其實廢除聯考跟廣設大學做一樣就好, 不能同時做兩樣

現在高教崩壞, 階級僵固....就是錯誤教改的惡果.
pc8801

人人有書唸是另一回事,你不能變成人人都得配合最低的水平來教學,而廣設大學意味著收所有的學生,那麼學生水平就不管了這才是問題,教學品質低下,學分亂給,畢業證書隨便發,這才是問題癥結.

2025-06-10 14:01
cckm

如果頂大也嫌學生程度不好,這也要怪廣設大學?頂大甄試生一樣是頂尖的學科考生.

2025-06-26 13:52
懷念聯考?去考分科就好。
108課綱制度下,在同一學年度報考英聽+學測,再報考分科測驗,就可以完全憑考試成績上大學,不用管其他多元管道。
而且可以學測時先拚國文英文,分科時再拚數甲理化生物或數乙史地社等科目,小孩的負擔比聯考分散一些。
六藝君子 wrote:
現在高教崩壞, 階級僵固....就是錯誤教改的惡果.

高教崩壞和廣設大學有啥關係?
一直以來,頂大永遠就是頂大,
只是專科改制成科大罷了.
階級僵固是社會上的問題,
高階層族群本來就更會考試.
沒有廣設大學,這事只會更嚴重..........
真的是嗎
ura0414 wrote:
難道聯考沒辦法讓偏遠的地方小朋友上榜嗎?

多元入學就是要平衡這種狀況.
比方原本弱勢族群機會只有百分之五,
現在可以稍微多一些,可能增加到百分之十.
但是不論哪種升學模式,都還是需要學生本身擁有好成績.
聯考沒廢,改變一下而已........
saber768 wrote:
況且學制被這樣亂搞文憑嚴重貶值

文憑會這樣貶值,
代表從前那種只有少數人可以上大學的制度已經不合時宜.
頂大還是頂大,後段科大還是上不了檯面.
如果頂大畢業生覺得自己的學歷被後段科大貶值了,
那要不要檢討一下自己除了頂大文憑還有什麼嚇死人的功夫???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?