• 17

人是否有靈魂呢?(這個問題我後來想想自己也不知道)

地球人都是如何出現的?

是編碼自我編程建模?

或預先編程建模?

地球未生成時,地球人是否已存在未來之視界線?
服兵役時太無聊,
我親自用自己的身體試驗過,
確實有肉體以外的“東西”存在,
不過對各位網友來說我就像在唬爛。

當時隸屬於比較無聊的軍事教育單位。
有次司令部命令所有軍官寫一篇文章,
標題是“如何成為二十一世紀的軍官”,
必須寫滿500字的稿紙兩張。
結果我填滿兩張稿紙的逗號交差。
主管問我原因,
我回答說因為我在二十世紀就退伍了。
有關這棟樓的主題,我後來想想自己也不知道。

之前放了很多文章,那些內容我後來發現也不是都很正確,

所以要在這裡向大家說【對不起】,我表示道歉,

對於內容的正確性還不是很清楚的情況下,

就把文章急急忙忙放在網路上。

如果有【誤導】到哪個人,要向您說對不起,表示道歉。
請問猴子、猩猩、魚、蚱蜢、螳螂..等生物有沒有靈魂?
有關這棟樓的主題,我後來想想自己也不知道。

之前放了很多文章,那些內容我後來發現也不是都很正確,

所以要在這裡向大家說【對不起】,我表示道歉,

對於內容的正確性還不是很清楚的情況下,

就把文章急急忙忙放在網路上。

如果有【誤導】到哪個人,要向您說對不起,表示道歉。
奇里斯 wrote:
要嘛一個對、一個錯;要嘛兩個都錯;總不可能兩個都對。...(恕刪)


對錯皆為相對

為觀察者之視界不同

在某視界線程內觀察者認為是對的

在擴增穿越線程可能是錯的


落入單一線程有限理性視角

才會出現非對即錯非錯即對


傳統 【業】【靈魂】之概念可擴增建模

而非侷限在表面之文字

侷限在表面文字,大概就仍局限於世俗論述


所謂的【業】之文字向量空間指向

亦為虛擬參數範本控制激活函數


「你、我、他」

亦為彼身想受識行 參數範本集合


傳統 身業 口業 意業 之參數範本建模擴增性仍不夠

亦可延伸至 身業 想業 受業 識業 行業

即為

身之虛擬參數範本控制激活函數

想之...

受之...

識之...

行之...
舉例來說

重力是引力還是質量造成時空彎曲

那個對那個錯

兩者並非「非對即錯」,而是不同層次的模型與理解深度。
有關這棟樓的主題,我後來想想自己也不知道。

之前放了很多文章,那些內容我後來發現也不是都很正確,

所以要在這裡向大家說【對不起】,我表示道歉,

對於內容的正確性還不是很清楚的情況下,

就把文章急急忙忙放在網路上。

如果有【誤導】到哪個人,要向您說對不起,表示道歉。
靈魂跟阿彌陀佛啥關係ㄚ
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?