• 4

為何民主實施了這麼久還需要選領導人,他要帶大家去哪裡?

蕉敢神經 粉大條 wrote:
看到紅字那段突然想到.

看澤倫斯基就知道了,
牠讓多少烏克蘭人民上天堂了?..(恕刪)


把人民 帶到戰場,
家破人亡


一堆官還 貪污
蕉敢神經 粉大條

烏克蘭的澤倫斯基,台灣的賴清德,這兩隻其實都是一樣的貨色。[真心不騙]

2024-11-12 9:53
booktree0618

烏克蘭公務員又不是澤連司機上台才開始貪污

2024-11-18 12:31
Sb2020 wrote:
因為人民不可能100%同心
各種政府單位也不可能100%同心

歐州某國曾經幾年組不出內閣,
國家一樣正常運作.
這不是同不同心的問題,
也只有獨裁體系才講究同心..........
Brian 168 wrote:
從早期的總統制內閣首相制混合,
逐步拆離,國家元首虛位化,
總統不介入實務,授權行政院長,
作為內閣首相行政。

中華民國憲法原本就是內閣制,
真正搞成混合制是從李登輝開始,
將國會對行政院長的同意權拿走後,
再加上大法官由總統提名任期制,
總統就變成名副其實的大總統.
更甚的是,
民眾還莫名其妙的對總統膜拜.........
Brian 168

國大代表是在80~90年代一直被民進黨打擊的項目。國會是指這些人。但是現在實際的國會功能是在立法院,由人民直選的自治民意代表。國會跟立法院直接可以監督總統跟內閣。看看日本的內閣總理大臣上國會受質詢。

2024-11-14 14:40
四輪贏兩輪

畢竟我們講的是國父意志,而人數更少、更不需要總統,2300萬、不過也是人家的縣市長而已。

2024-11-14 18:52
是我們要去那,他帶隊當領隊。
軍師聯盟
軍師聯盟 樓主

像遊客跟導遊那樣嗎?嗯嗯。回到我前面說的,發展到後來,知道怎麼玩了,或者說知道該怎麼做了,是不是可以不需要領隊呢?

2024-11-12 9:40
cckm

就是團體出遊和自由行的差別.

2024-11-12 10:40
Max2200 wrote:
是我們要去那,他帶隊當領隊。

領隊?
笑死人了,
看看現在的賴皮,
我看是請鬼拿藥單才對。

60%的人不想去的地方,
這隻賴皮卻執意要去,

賴皮是不是已經忘記是誰出錢養牠的?
四輪贏兩輪

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-11-12 13:08
曈顏無忌

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-11-12 22:35
任何須要承擔責任的實體 不管商業還是政治 總得有人出來扛責任 做的好 他功勞最大 做不好就負責背鍋 扛不起責任只想撈好處的人是不能服眾的 為何沒人看的起馬英九?
不就是他不沾鍋 沒肩膀扛責任嗎?
看看非洲不少國家就沒有領導人
或有一個國家很多領導人
那過得不錯嘛?
真的想忘記
booktree0618 wrote:
不就是他不沾鍋 沒肩膀扛責任嗎?

民主國家大概得像川普那個調才會有人「看得起」,
而獨裁國家哪個人敢看不起領袖???
booktree0618 wrote:

任何須要承擔責任的實體 不管商業還是政治 總得有人出來扛責任 做的好 他功勞最大 做不好就負責背鍋 扛不起責任只想撈好處的人是不能服眾的 為何沒人看的起馬英九?
不就是他不沾鍋 沒肩膀扛責任嗎


民進黨做那麼爛、有負什麼責?

台獨黨常講;你們以後不選我、就是負責啦



所以我們要做好工作,未來千萬別票投台獨黨、要讓他們負起責任。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?