• 4

大學聯考真的很難嗎?

一列火車上,坐著一位泰國人,一位韓國人,一位台灣教授,以及一個台灣大學生。

途中,泰國人拿出幾顆榴槤分給大家吃,然後將剩下幾顆往窗外丟。

「你這樣不是太浪費了嗎?」台灣教授問。

「泰國有的是! 榴槤… 」泰國人驕傲地說:「我們根本吃不完。」

不多久,韓國人也拿出幾株高級人蔘分給大家吃,但他自己吃沒幾口就把它扔了。

台灣教授驚訝地問:「這可是上好的人蔘!怎麼扔了咧?!」

韓國人不在乎地說:「我們韓國有的是人蔘,怎麼吃也吃不完。」

台灣教授沉思了一會兒,然後突然站了起來,

抱起身邊一起來的台灣大學生,然後硬把他塞出了窗外。
Meitzu,立志當個旅者與演奏家。 當手邊的玩具愈來愈多的時候,這個目標就離我愈遠.....因為愈來愈宅.....
vaca02 wrote:
第一類組逢甲土木最低分
大概要280原始總分

土木是二類組喔
不過土木有280啊,我記得那年逢甲建築大概290出頭而已(建築分數比電機高),說起來那時逢甲也已經算中段了,因為後面還有好幾間原本叫工學院的學校啊,那時的逢甲再不濟也還是個大學,現在幾乎都嘛是大學,......
印象中那時台大電機要450左右,不過這是滿分550的還是600的就不確定了
Live long, and prosper!!
我像問一下喔~~ 台灣大學畢業率高嗎??

我有聽說~

台灣以前大學是很難進去.... 很好出來.....

國外的大學是很好進去.... 很難出來....


就我所知道的~~

我以前的學校... 多倫多大學... 能夠順利畢業的大概就是入學生的 30%~50% 上下....

也就是說~ 大概差不多有一半以上的人不能夠畢業....


台灣呢?? 還是只要進了大學的門.... 就可以順利畢業??
thinlove V2.0 wrote:
台灣呢?? 還是只要進了大學的門.... 就可以順利畢業??

學士不用寫論文,所以你說呢?
sekijacky wrote:
學士不用寫論文,所以你說呢?
...(恕刪)


有些學校大學有專題(必修)

大三下到大四上(一學年)

因為是必修

所以如果必修沒過也別想畢業了

不過

對於那些聯考成績接近於零的科系

會不會有專題

這我就不知道了...
sapdavid wrote:
有些學校大學有專題(...(恕刪)

其實有些學校或科系的專題是選修的,包含像台大啦成大啦這些...也許校方覺得這些人大概都會再念研究所所以不需要吧XD,再說有寫過專題對於報考研究所也有幫助,想念的就會去修了,大概吧
另一方面則是好像哪時候開始的學分縮減政策(起碼是十幾二十年前的事),導致部份重要科目的學分和授課時間都有所減少,還有部份科目是乾脆改成選修,結果是該學的都沒學到,記得前幾年還有人主張說128個學分太多要減少成100個,我們隨便都140以上的工科都沒在說話了(要嫌也是嫌教不完)你128在嫌個鬼啊,如果因為大學太好考導致素質下降,那起碼該學的東西要維持一下吧
Live long, and prosper!!
現在考大學比以前要來的複雜的多了...聽了半天也不是很懂~~
只知道不能拿以前的分數來比照..現在分為學測和指考..
第一次考的是學測共5科..每科15級分..滿分75級分...
第二次考的是指考...目前是9科...可以自己選...最多7科...每科100分...

每個學校每個科系有他指定的科目..你有考才能填..所以考越多科的能填的學校越多..
不過不管怎麼講...18分都是閉著眼睛都能考出來的分數吧.....
現在一堆學校招不到學生..所以也就沒設低標..到時候真有零分的學生...

這學校就紅了!!!!
現在早就改了呀

只有考上國立大學的 才叫有考上
其它考上私立大學的 一律稱之為落榜生啦

純個人看法 若有不敬 望見諒

明年小弟也要來去報名 再考個大學來玩玩
像稻江管理學院 (跟稻江商職不知有沒有關, 稻江妹正啊)
那個 18 分的什麼碗糕系
應該沒人記得
但就是那個系
害了整間學校
我看以後稻江管理學院的
都要想辦法轉學, 或畢業後去鍍金了
因為履歷上填這間學校
連面試機會都沒有的機率很大
joseph131499 wrote:
現在很多小孩根本對成...(恕刪)


其實不只現在的小孩有成績擺濫的狀況吧
以前也有,應該說,只要有分高低的制度,就會有某些族群刻意擺濫 ...

你老爸那一輩可以稱為台灣最刻苦耐勞的一輩 ( 應該沒人有意見吧 囧" )
他們那一輩有每個人都上大學嗎 ? 呵呵
國中成績差直接出來當學徒的也不少吧 ~
只是因為現在很多家長寧願子弟去讀五流大學,也不願讓他提早出社會當學徒
 
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?