gboyg2001 wrote:
幫幫忙,119本來就...(恕刪)
"亂打119之黑名單-以後任何來自名單上的電話一律不提供服務"<-------才能根除這種陋習
110也一樣
又要打119來救貓救狗
119是救人的------------->回去寫五百遍，貼在牆上每天早上出門前朗誦一次
以後再有人亂打119去就什麼動物就向打電話的收錢
這種事情當然要打110啊
條北北會直接讓牠"解放"
sapdavid wrote:
把狗救上岸我就在想
今天要是因為自己不暗排水溝的水性
或是不小心因為救狗溺斃或受傷
不知道會不會有人說 「幹嗎不直接找119或急救單位」 何必自己跳下去呢
不該浪費社會資源固然沒錯
但當自己因為救狗或救貓而受傷 我不知道來救援我的119會怎麼看待這件事...(恕刪)
如果你今天不會游泳...
卻又跳進水裡...
你覺得其他人又該如何看待此事？...
你今天做了自己做不到的事情...
逞了匹夫之勇...
其他人又該如何看待此事？...
如樓上版友說的好...
如果急救單位救狗時出事...
你又該如何看待此事？...
如果為了救這隻狗而耽誤到救人的任務...
你又會如何看待此事？...
浪費資源就是浪費資源...
他不會因為你利益良好而改變...
你依然將這分資源浪費掉了...
這單位的設置本來就不適用來做這個用處的...
你應該要求的是台灣沒有對於動物的緊急處理單位...
而不是為什麼119不救狗...
問這問題時...
你已經認定這任務本來就是該由他們去執行了...
再問多少說多少都是枉然...
積非成是之下...
119.消防隊本來救該救動物...
本來？還是好心？或是順便？...
我比較想知道在119以及相關單位的養成中...
是否有出現過"任何與動物相關的訓練"...
那這責任該給誰？...
不監督政府的我們？...
還是該死全部吃下的急難救助單位？...
我也很愛小朋友啊.無奈小朋友都怕我.逃的逃.閃的閃...Orz...
內文搜尋
從 APP 打開
X