路燈全部換成感應燈會不會省電費？ (第3頁)

uyroo

uyroo
個人積分：4652分
文章編號：90375150

4652分

21樓

2024-09-25 10:46

理論上是OK!應該也要省電，但實務上可能功能不彰…why?近年來屢屢發生感應不順的問題，除了機殻防雨水密封性不持久容易滲水傷電路板故障外，還有一個很特別的現象…很多人不被感應!

可能機器紅外線感應器無法判別，應該是太冷血了沒有不敬的意思

king910079

king910079
個人積分：1648分
文章編號：90375838

1648分

22樓

2024-09-25 12:13

ID3326316 wrote:
路燈全部換成感應燈會不會省電費？
公共設施耗電量一直都很大
半夜路燈一直開著耗電量不少

一邊要省電
一邊要沒有治安死角
兩難啊...
公共設施耗電量大
多大，要有數據
圓餅圖畫出來就知道最大的是哪裡
是馬路還是公園
再從裡面去各畫出各的圓餅圖來分析
而不是一股腦地把東西換了

宮保GG

宮保GG
個人積分：3692分
文章編號：90376423

3692分

23樓

2024-09-25 13:47

路燈是不是太密了？？
可以先減少密度

Hi52Dc45

Hi52Dc45
個人積分：1690分
文章編號：90376644

1690分

24樓

2024-09-25 14:19

台灣工業用電才是大頭
民生用電比例少
再扣掉耗電的家電
公園路燈用不了多少電
用 LED 燈就可以了

Epiloquen

Epiloquen
個人積分：101分
文章編號：90376731

101分

25樓

2024-09-25 14:34

ID3326316 wrote:
路燈全部換成感應燈會...(恕刪)

應該是要從根本去改吧
比如路燈供電模式
感應式安全性上也有待觀察

andersonw

andersonw
個人積分：351分
文章編號：90376743

351分

26樓

2024-09-25 14:36

感應燈容易壞這樣還要派維修跟換新的人力，這樣沒比較省還比較危險

茶茶間太郎

茶茶間太郎
個人積分：78分
文章編號：90376858

78分

27樓

2024-09-25 14:53

我也很好奇

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3131分
文章編號：90377665

3131分

28樓

2024-09-25 16:58

感應燈根本不實際，第一容易壞，第二感應器要偵測到物體大動作改變才會作用，我們大樓的梯廳用的就是感應燈，要是電梯等的久一點就熄了，要重新讓感應器偵測到不是動動上肢就夠了，還要走個兩步，戶外照明如果用感應燈，出門想有一個安全明亮的空間就不能停下來，照明而已不用這麼卑微吧

buzzbee

有點搞笑！

2024-09-25 17:03

ID3326316

ID3326316
個人積分：101分
文章編號：90379862

101分

樓主

2024-09-26 3:50

西元2555年地球的能源用盡時
太陽能風力搞出的能量只夠有錢人用
電價漲到10000倍的時候頂級感應燈可能會量產
第1代感應元件壽命短感應式的一直開開關關，壞掉之後總計起來的使用時間比恆亮要短很多

頂級感應燈有聲控光控熱控熱顯像磁控踏板控金屬探測器
夜視針孔攝影機 AI晶片長效型夜光漆夜光貼夜光樹

光線亮度忽然增加，對人眼有傷害
高蓄能最亮長效型發光16小時夜光漆亮度不會忽然增加
騎機車如果摔車昏迷躺在地上頂級感應燈的夜視針孔攝影機 AI晶片立刻派出AI車

電價擬漲
內部評估調漲1個百分點
電價漲幅可能會高過15

夜光樹
在非洲的北部有一種會發光的植物，是一棵夜光樹。這棵夜光樹一到了夜晚就成了火樹銀花，通體閃亮

長效型發光16小時夜光漆
夜光效果時間長達16小時並無限次循環使用不含任何放射性元素

夜光漆

電價擬漲

buzzbee

buzzbee
個人積分：45114分
文章編號：90380262

45114分

30樓

2024-09-26 8:24

ID3326316 wrote:
西元2555年地球的能源用盡時

1. 再50年，可能核融合已經商轉。
2. 人類可能繁衍不到2555年。