• 5

你要家樂福?還是要圖書總館?

家樂福

我打小不愛讀書
九世魯宅

圖書館不是睡覺跟寄物的地方嗎?

2024-09-14 9:37
天國一輝小寶寶 wrote:
蓋圖書館要近二十億



好像很好賺


不要亂洩漏國家機密,雖然這機密全國都知道,至少圖書館就算變成蚊子館,也得養一些人來開門、鎖門。

靠...我真的不知道我家附近哪裡有圖書館?
知幻即離,不作方便;離幻即覺,亦無漸次。
可以學習一下新北樹林圖書館
就蓋在家樂福1樓「旁邊」
然而書唸累了
還可以走幾步就可以去家樂圖吃個東西、逛一下
多麼好啊!!
根本不需要把嘉義家樂福拆掉
白雪壞媽媽 wrote:
根本不需要把嘉義家樂福拆掉


可是...不拆掉,怎麼施工拿回扣?
知幻即離,不作方便;離幻即覺,亦無漸次。
ucandoit1010 wrote:
某縣市的大型家樂福因...(恕刪)


圖書館只是幌子

去查察看旁邊都有誰的土地
白雪壞媽媽 wrote:
可以學習一下新北樹林圖書館
就蓋在家樂福1樓「旁邊」
然而書唸累了
還可以走幾步就可以去家樂圖吃個東西、逛一下
多麼好啊!!
根本不需要把嘉義家樂福拆掉


台北圖書館建成分館更強,底下是傳統市場,上面是圖書館,兩者氣質差很多。
大概我喜歡看書,所以贊成圖書館,借書方便很好用!

而且看一樓貼圖還誘蝶、誘鳥等植物區,我本來就喜歡園藝,就更想要圖書館了。
asperger88

那不叫圖書館,是臨時托兒中心。

2025-06-22 22:31
参在一起做撒尿牛丸啊
地下室做家樂福
樓上當圖書總館
新營家樂福
保家樂福

圖書館再移過去一點點
看了7樓貼的新聞,是2023/2/7的新聞,一年半以前的新聞,可以請樓主更新一下現在家樂福拆了沒?

幾年前政府對於「活化資產」的利用,感覺很熱衷,一堆閒置的資產招標出租開發的,這幾年好像又少了點?這是有潮流一陣陣的嗎?

前面提到的台北市很多圖書館,都是跟傳統市場、政府機構、活動中心、圖書館...在同一棟大樓。

嘉義家樂福這棟房子很老了嗎?基隆的NET可以蓋個3-4樓出來,表示一定有辦法申請變更,那嘉義市政府為什麼不能在家樂福上再蓋個1-2層樓給圖書館用?
其實從都市發展的角度,大型賣場對當地居民未必是好事。他會消滅很多小商店,讓小商店老闆、員工都去大賣場當低級勞工,拿很低的薪水,動輒資遣沒保障。

而大賣場賺了錢,以前是法商當然錢轉國外,現在是統一集團也未必好多少,看對岸恆大模式就知道,富豪大多錢洗到海外,老闆消費也是買進口奢侈品,對台灣本地經濟並沒多大幫助。

如果像台北建成分館,底下是傳統市場,都是獨立的小老闆,賺了錢在台灣吃喝玩樂日用消費,那確實值得留下來。大賣場這種財團壓榨勞工,錢洗海外的公司,請走反而比較好。

錢要給財團還是政府,我寧可選政府,至少政府有道德壓力,而財團沒有。

大賣場壟斷,小商家死光以後,物價反而提升。台北南門市場被人說貴族菜市場,物價特別貴,但我赫然發現南門的松子,居然比所謂平價通路COSTCO便宜。沒有諸多小商家競爭的結果就是如此。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?