為什麼沒有研究證明胸大無腦是錯的？ (第3頁)

車車168

車車168
個人積分：2817分
文章編號：90264595

2817分

21樓

2024-09-04 11:51

胸大是不是無腦我不知道~
但頭腦簡單的四肢一定比較發達是對的 ^++^

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18282分
文章編號：90264668

18282分

22樓

2024-09-04 12:04

Tatedi wrote:
就是歧視而以
黑人不會比較笨不需要驗證

這也要看問什麼問題，問原始森林求生，非洲黑人會比你高分很多。

非洲原始叢林，笨的人會被獅子吃掉；大都市笨的人，說不定主管覺得沒威脅反而提拔，所以最後到底誰聰明也難說。如果世界大戰，台灣最可能生存下來的，反而是原住民，因為他們最清楚怎樣靠叢林過活。

lawtaipei 樓主

[拇指向上]

2024-09-04 12:10

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：13451分
文章編號：90264685

13451分

樓主

2024-09-04 12:06

forestkung wrote:
我要是你的研究生導師...(恕刪)

報告老師，
研究目的：消弭國人對女性的刻板印象。
研究方法：一、質性訪談，深入研究場域，實際觀察女性胸部與生命歷程。二、量化研究，以問卷調查方法測量因子間相關是否顯著。

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18282分
文章編號：90264697

18282分

24樓

2024-09-04 12:08

車車168 wrote:
胸大是不是無腦我不知道~
但頭腦簡單的四肢一定比較發達是對的

這也是錯的，記得看一場記憶力比賽，有些參賽者還特別健身，因為運動、肌肉強壯反而有助於強化大腦記憶力，頭腦清晰。

只是好萊塢喜歡把高智商工程師塑造成皮膚蒼白、瘦弱、戴眼鏡、神經敏感的模樣，事實並非如此。

PokeSimon

PokeSimon
個人積分：2310分
文章編號：90264747

2310分

25樓

2024-09-04 12:14

lawtaipei wrote:
要證明胸大無腦是錯的...(恕刪)

或許只是假的不是真料

基本上第一步就難判斷了，
看來只能對熟識的，或自己的另一半來分析回報你

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：13451分
文章編號：90264792

13451分

樓主

2024-09-04 12:20

PokeSimon wrote:
或許只是假的不是真料...(恕刪)

的確如此，醫美太發達了，眼見不一定是真的。

NeverGiveUp!!

NeverGiveUp!!
個人積分：44472分
文章編號：90264798

44472分

27樓

2024-09-04 12:21

我只知道它是錯的。😳

夜空中那明亮的星

夜空中那明亮的星
個人積分：2845分
文章編號：90264808

2845分

28樓

2024-09-04 12:22

Leonarka wrote:
極美的就不說了
臉蛋65分的 E跟A 然後都不胖
你看哪個? 會想要哪個?

我都要

夜空中那明亮的星

夜空中那明亮的星
個人積分：2845分
文章編號：90264828

2845分

29樓

2024-09-04 12:26

lawtaipei wrote:
要證明胸大無腦是錯的...(恕刪)

胸小的咱們動手前還要考慮別的
像精不精明持不持家
胸大的就沒在考慮了
所以....她們幹嘛要給人覺得聰明
沒義意啊

quiyu0612

quiyu0612
個人積分：43分
文章編號：90265151

43分

30樓

2024-09-04 13:21

做研究需要經費，誰會出錢做這研究？