• 3

女主播連續24hr大洪水轟炸

kwi323 wrote:
這幾年新聞為什麼這麼...(恕刪)

我喜歡你這句話「腦袋中老是以人定勝天的思考做出來的產物…」

我住的高雄,美麗島大道,多麼寬大直的一條路,但,沿途沒半顆足以蔽蔭的樹,誰思考要做這樣的路?

就我自己的觀察,多數人對待樹木的態度,通通砍掉,舖上水泥不然就柏油,城裡就算了,連鄉下也一樣,草皮樹木有何不好?

我自己在猜,沒在自然環境下生長的人很難尊重自然的一草一木一蟲,除之而後快。看到螞蟻出現,殺蟲劑狂噴,為什麼不想一想:螞蟻為什麼會跑到自己家,他白目嗎?就算跑到自己家,只要不到蟲蟲危機的境界,又對我造成什麼傷害;怕「雜」草叢生,滋生有的沒的,全舖上水泥;樹會掉葉子,長有的沒的,甚至倒了碴到車子、房子,砍了。

沒錯,草木有這些現象,但他的好處這麼多!讓空氣變清新,讓二氧化碳↓氧氣↑,讓天氣不那麼熱,留住雨水抓住泥土不讓水一下流入海裡、可以乘涼…

不只如此,學校、公園、行道樹,常見工務單位整修時,一律攔腰砍掉,我看要幾年才會再長回來吧,真有效率啊。

因此,我呼籲先把綠化的觀念生成吧,別再通通砍掉了!
Peniz Chang wrote:
樓主小心啊~~過幾年...(恕刪)

別擔心,我家一樓20年前就變地下室了,早就兵來將擋,水來給他淹,每次看新聞報淹水就想笑那些記者,沒看過淹水嗎?我從小看到大,有什麼好大驚小怪的。

這裡應該有許多CITY的朋友,住country很好玩的。這裡跟大家分享一下淹水的一些趣事,對你們而言也許是慘事吧,但我從小一直都覺得很好玩,不認為它是一種災情!

所謂淹水,照城裡的規定是要到40公分對吧!那我從小到大少領了好多次補助,比較有印象也比較有趣的大概就

1.小學時,下大雨,全校變湖泊,有些大人會抬大塊保麗龍當船划,小朋友則是涉水不然就騎腳踏車當好玩,不過水退後,黃泥巴做的操場就毀了,因為會留下許多腳痕、胎痕。

2.從家裡出來有一段路,因為較低,只要雨下的多一點,必定淹水,淹的程度不一,嚴重時,汽車也不能過了,不過小弟我多年機車涉水的經驗,目前還沒熄火過。

3.颱風來時,海邊的沙子會不見,然後海浪就直接打到堤防,小時候不懂事,現在想起來真是危險,台灣的公共工程品質這麼差,萬一堤防那裡的水泥較稀,水一衝就化了,那村子裡的人不就完了。不過,現在的沿海都有在外海放消波塊,不會打到堤防了,但海岸景觀也毀了,毀的很完美。

4.20年前,一次大洪水,衝垮了河堤,結果漫天大水,流向附近的土地,半夜裡,老爸先醒,趕快搬家當,只有電視有救到(因為離地較高),電冰箱、洗衣機都浮起來了,我的任天堂紅白機之仿機創造者也毀了,我的超級瑪莉還沒破關,看,最後一關超難破的,不過以後沒機會了,再見了超級瑪莉。連國小、國中的畢業紀念冊、相片、書都沖走了,就這樣我的國中前的所有記憶都被大洪水衝走了。唯一讓人慶幸的是小黑(才幾個月的小狗),在漆黑的夜裡(因停電了)本能的踩著狗爬式,竟然被忙著幫忙搬家當的老哥發現,沒被大洪水給沖走,而我老媽則害怕的躲在廚房發抖,也被老哥扛了出來,那時水已到胸口了,沒一下子,水已經末頂了,老媽的命回來了,洪水來的真的很快,超乎你的想像。

5.最近一次也許有的人有印象,也是河堤破了,但這次破另一邊,但,20年前我家住河的南邊,現在住河的北邊,按,又遇到了,還好,這次運氣較好,家裡地下室是別人的半樓,學聰明了,20年前就是一樓在地下室才這麼慘,所以沒傳出災情。但可憐的鄉民,馬路變河道,家裡都淹掉了,所以東西都被河裡的泥沙給淹沒了,損失真的很慘重,該向誰索賠呢?

6.南二高的出口下來徹往墾丁向,下大雨也是必淹路段,很多南部的朋友應該都知道,n年了,但為什麼無法解決呢?這裡淹水已成常態,所以拖吊車會自動來待命,修車廠則…。
新聞有報說~前幾天也剛好是滿潮(以月來算)~

之前有一次不是剛好也是大潮~所以雨一下多~跟本排不出去~淹上加淹~

台北縣市就這樣全掛了~
bobodndn wrote:
新聞有報說~前幾天也..台北縣市就這樣全掛了~.(恕刪)


沒有啦~~

台北縣最近幾次有名的大淹水

第一名應該是板橋的堤防防水柵門沒關,導致洩洪的水灌進來,那一區整個都淹沒掉了

這好像是發生在十年前的樣子,那次靠近殯儀館的附近整個都淹沒了,最慘的幾棟大樓地下室滿滿的車子沒機會移車

因為那次我同學他們家一樓已經消失了,全部逃到屋頂去,還從我家拿水和食物支援,老家也是一樓幾乎全部消失

印象深刻是因為那時候不知道哪一個笨蛋還在淹水的時候坐直升機來,在我們上方不到100公尺的地方盤旋,下面跟颳颱風一樣,罵個半死

汐止那一陣子已經淹習慣了,所以就不列入

然後是捷運施工導致三重新莊大淹水

最有名的當然是台北捷運游泳池囉

上次去高雄搭捷運出去有會心一笑的感覺


tbofpmbm wrote:

我喜歡你這句話「...(恕刪)


一棵大行道樹要幾年才長的起來?但是太多人都閒處理樹葉麻煩,直接把樹砍掉比較快

我只能說真的是笨蛋沒要醫

這種狀況尤其以學校最嚴重

你去看都市裡面的學校,在修剪樹的時候的作法,幾乎都是砍斷分支,只留下主幹讓他重長

我都不知道這是為了省麻煩還是要花經費的作法

一棵小樹苗長到可以作為陰涼乘涼用的大樹要幾年?但是砍的速度絕對比這個快

一直去做植樹,你不要砍樹在來種樹不是更快? 清出一個地方給作秀的人種樹,我不懂有那裡比較好

如果真的大家種樹種的這麼多,為什麼數目還是一直減少?

最近更感嘆,我小時候讀的一間幼稚園旁,最少30年的幼稚園,他不只有一個很大的中庭,旁邊也種了一大圈的樹

那些樹已經很大,給小朋友躲太陽真的是很好的地方

但是他現在要移到水泥大樓裡面去了,那個地方又要拿來蓋房子

那些樹呢?

我不知道
20年前會不會淹水?

會呀!!
台北縣三重,蘆洲,五股 以前和現在的南台灣一樣,
雨多一點就淹水,
自從二重疏洪道作好以後就很少淹水了.
當然還是有地區一樣會淹,
但是三重,蘆洲,五股大部分都已經不太會淹水,
結果還有傻傻的記者去拍疏洪道水淹多高,
疏洪道本來就是給他淹水用的呀.

主事者如果像這只會打嘴砲,說沒錢可以做事,
或是"八年八百億"就可永無水患.
那就一直會淹水.
大的水利工程沒有有魄力敢跟老百姓對抗的決心是做不起來的.

女主播連續......
洪水大轟炸......
滿朝....

我承認我想歪了.....

一邊罰站去......
台灣中南部沿海地區每逢豪大雨就淹水
然後新聞媒體就可以依照自己的喜好
去攻擊執政者
但是有誰想到,以前養殖業大好的時候
大家瘋狂抽取地下水養鰻魚外銷日本賺大錢,蓋別墅開進口轎車
結果地層下陷,每遇颱風豪大雨就是淹水
但是媒體去採訪的時候,就會對著媒體哭訴政府無能
沒有給足夠的抽水機
試問海平面都比地平面高,要多少台抽水機才夠
看到這種新聞總覺得報應真的來的很快
對照山坡地的高山水果栽植區
每到颱風也是嚴重土石流
也是對著媒體哭訴
以前有沒有人說這樣做會破壞水土
結果呢水果高價的時候,瘋狂開闢山坡地種果樹
人人都是開雙B
現在是拿全民的納稅錢去修復國土
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?