• 8

取消博愛座?其實老人「更需要博愛座」(歡迎 不同意見 討論)

AUO小白嚕 wrote:
少子化衝擊下.他們肩上重擔不會比那些老者腿上負擔還輕

人都會老,
總有一天,這些年輕人一樣會遇到相同問題..........
我覺得還是需要博愛座啦...大家要有同理心給有需要的人...
imhung wrote:
有沒有一種可能,放大...(恕刪)

要把博愛座改稱優先席可能才是真正目地.........
老人「需要博愛座」

但是

「博愛座」並不專屬老人




現在在吵的是, 某些老人們覺得「博愛座」專屬於他們

所以廢除掉剛剛好
hoyaani

要不要廢不重要,只要執政當局多多宣導「禮義廉恥」的重要性即可。

2024-06-27 19:42
imhung wrote:
真的有那麼多倚老賣老的人嗎?

其實沒有,
只是偶發現象被不停的放大而已.............
smax155 wrote:
現在在吵的是, 某些老人們覺得「博愛座」專屬於他們
所以廢除掉剛剛好

這樣說來,要廢掉的東西可不少,
能夠因為某些老人濫用健保到處看診所以廢掉整個健保嗎???
cckm

如果博愛座可以因此廢掉,椅子為啥還要留存?

2024-06-24 13:15
smax155

說的沒錯, 那就為了老人濫用健保, 就廢掉整個健保吧!

2024-06-24 14:58
取消博愛座改成老人座吧, 我不是很喜歡坐現在的博愛座, 只要看到身上,臉上表情有問題或有需求開口的我都會讓座, 不論是否坐在博愛座, 只要有心每個位置都是博愛座, 但我不能接受明明有空位卻要求讓座的
博愛座是需要的,每個車廂都需要有,但是不應該限定優先給老人家,反而應該是給受傷或弱勢的人。如果那種中氣宏亮的老人家,身體非常好的應該不需要特別讓位!!

所以根本不需要改變甚麼,只要修改博愛座的定義,在顯眼的地方貼上博愛座不是老人專用座,而是給有需要的人就好。並且鼓吹不只是博愛座,一般座位也可以隨時讓位給老弱婦孺等等的觀念!!這樣子就不需要變動任何車廂設計!!成本也最低~

加上台灣目前的民氣可用,很多人都能認同,只需要觀念上好好宣導就好了!!退一步來說如果博愛座真的滿了,如果其他座位的人有禮讓的意思,那麼一樣會起身讓位的!!我想說我們畢竟不是共產專制國家,台灣人還是滿有人情味的,只要宣傳做得到為,大家都願意禮讓。其實比靠死板板的規定來的有效率!!

再說不想讓坐的人你在怎麼要求他,他大概也會找到理由,何必因為一顆老鼠屎就要求所有人要多遵守一條規定~
pc1200 wrote:
最近老人和年輕人對博...(恕刪)


還能對年輕人使出雙風貫耳這種武林絶學的老人家
有需要人家讓座嗎
不是老就一定要坐博愛座
博愛座是給有需要的人坐的
像是孕婦、病人或是行動不方便的人
如果老人也符合行動不便,那讓座自然是順理成章
不是年紀大就一定身體不好要人家讓座
有不少老人家身體健康、心理健康到不需要人家讓座
敬老尊賢是美德,但不是道德綁架的理由
不如⋯取消普通座位,全部變博愛座好了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?