01newbie wrote:
都失智了，你要當事人自己做決定？他不想氣切或插管不是他想死，而是他認為沒必要，是別人想限制他的行動。你覺得這種情形醫生會聽他的？
醫師怕被告一定是要插管的，是看家人是否要幫他爭取。
他是失智了，但正常人就願意插管+綁在床上?這樣生命正常人也會覺得沒意義。可憐的是失智後，連表達意願的權利都沒有了。
01newbie wrote:
其實需要綁的通常是不...(恕刪)
失智不需要綁，
精神疾病不需要綁，
什麼人才需要綁？
1.會抓皮膚抓到流血的（疥瘡或乾癢）
2.不乖乖坐好，會到處跑來跑去的
3.家屬要求很多的，應家屬要求的
通常送機構的長輩，
50%家屬是希望長輩早點掛掉的，
並沒有很多孝子孝女，
大家可能都誤會了什麼…….
孝順的子女，他會自己照顧長輩，
但也不是丟在機構的就不孝順。
如何知道這個老人子女孝不孝順？
看皮膚最準了！
長輩多半有褥瘡、疥瘡、皮膚乾癢的問題，這一塊機構通常沒辦法照顧的妥善，也沒有照服員會幫你家的長輩擦乳液凡士林，所以那些皮膚爛或抓流血的長輩，他家人很久沒來看他了………
家人常常來的，至少皮膚不會有太大問題。
老人失智其實是小問題，
解決老人失智，不是藥物，
是時間、是耐心！
照服員不會有那個時間跟耐心…..
所以失智往往衍生其他問題……
01newbie wrote:
失智有不同的徵狀，其中一種是多疑、心中充滿陰謀論。
你說他有問題需要用呼吸器，
他說你想把他留在醫院，編了個藉口騙他。
然後開始一直去扯氣切管與鼻胃管，
你認為他需不需要綁？
即使你自己照顧，只要一閃神，他就把氣切管拔了，你要怎麼辦？
這不是耐心跟他說明白就可以解決的，因為已經說不通了...
就以氣切為例，
有些病人因為某些原因造成無法自主呼吸，
需要靠呼吸器幫忙呼吸。
但是除此之外，身體其他部分完全正常。
小心照顧，有些的病人可以活10年都沒問題。
這段期間，病人除了不能到處跑，還是可以看書，寫作，用電腦。
像這種情形，你要幫他們爭取不要插管嗎？
(恕刪)
你這二個就不同狀況…..
你說狀態很好，
插管除了不能到處跑，還是可以看書，寫作，用電腦……
插了管，又變成一直去扯氣切管與鼻胃管，即使你自己照顧，只要一閃神，他就把氣切管拔了，然後把他綁到死去？
如果是第一種狀態，那當然插管，
第二種狀態，可以放手了。
如果病患本人沒有要活下去，
家屬何必強留讓他痛苦呢？
機構裡面最常聽到一句話
我怎麼還不死……
只有在機構外面，
能跑能跳的，才希望多活幾年，
送去機構的，都希望趕快死！
我不建議家屬把長輩送去機構，
但很多人環境真的是不允許。
但我更反對安樂死，
安樂死不能被通過，
所謂久病無孝子孝女，
安樂死一旦被通過，
太多輕症的失智、中風、洗腎、
糖尿病截肢、肌肉流失行動困難，
的老人會被家屬或自己處理掉….
這些人有的經過妥善照顧，
或許都可以再活1-20年，
而這些病徵只是他們生存路上的絆腳石，只因為他到了高齡，就把死亡當作理所當然嗎？
也有人會說，
可以透過評估機制。
但法令真的通過，
就有很多家屬會抱怨評估機制有問題，
為何他家長輩該死了，評估不會過？
家屬的認知，是最大的問題點，
想要甩鍋的家屬確實不在少數。
更別說真正通過，
假評估報告的可能性，
可能隱藏太多人性的黑暗面，
安樂死其實是不負責任的態度。
Lisa_Hsu wrote:
安樂死應該非常尊重當事人的意願，至少我看過相關影片，都沒有當事人想活，親友卻可以把他處理掉的案例...(恕刪)
當然！
但是老人多半沒有活下去的動力。
有的中風就想安樂死，
有的洗腎就想安樂死，
有的甚至頭痛、皮膚癢就想安樂死。
安樂死，不就是退賽機制？
我放棄啦、我不玩了….
一個50歲的女生，
因意外臉上造成永久性的疤痕，
感情也受到重大挫折，
所以她自主意願想要安樂死，
可以通過嗎？
安樂死要有規範限制嗎？
年齡、身體狀態？
人生有很多困難，
很多人一點挫折，就想放棄了，
更別說身體上的病痛，
很多子女不想背鍋、不想燒錢，
安樂死合法，社會問題很多…..
自主意識的安樂死，
就是自殺合法法案。
18歲的弟弟，考不上台大，
自主申請安樂死，
可行嗎？
安樂死最大的問題，
你沒有辦法認定可死的標準……
僅用自主意識，不可行….
內文搜尋
從 APP 打開
X