成因其實很複雜的例如管理眾人之事的政府失能,一個只知道要賺錢的政府(政客),不務正業整天鬥爭把產業都搞垮了,大家都苦哈哈,只是比街友好一點而已,最近幾年街友也年輕化了年輕人也在慢慢接受躺平,為了啥?對岸也開始這樣,日韓也有類似症狀以前街友大都是生意失敗無力翻身或是失業找不到工作又沒人救濟的
前陣子看到一個新聞深深覺得可憐之人必有可恨之處,新聞內容是有些慈善團體會到龍山寺定時發便當,很多街友領便當時會先看便當內容後覺得食材不夠高級會抱怨然後就隨手丟在路邊,我看了新聞畫面的便當內容也沒有很不堪,要搞清楚,慈善團體發便當不是義務,不要搞得人家欠你一樣,可以挑自己喜歡吃的代表這些街友並沒有很餓,真的餓到沒東西吃最好還可以挑嘴,既然這樣也沒必要接受人家救濟了,自己想辦法去找你們認為的高級便當就好,食材又不是不用錢還要花人力烹調,何必浪費時間金錢在不需要的人身上?
wrote:個人覺得問題不是在經濟,而是那個管理眾人之事的單位,管理得當,那來「弱勢團體」一詞?當然,弱精也是受害者之一,沒有之二。...(恕刪) 經濟本來就是政治項下的子系統啊管理眾人之事,人民活下去這件事第一重要現在台灣明面上的經濟問題出在產業二極化,炒房炒股實業消失我覺得最影響弱勢的重點是基本溫飽的工作也沒有早期台灣,必須居家的老弱殘婦孺都還有家庭代工可以做肯花時間去做起碼能換個溫飽科技跟產業機器化,現在又要AI新革命這個世界進步到淘汰的太快工作大量消失中產焦慮的很,一個跌自己就是躺下那端了開錯槓桿,賭房賭股賭期的也會往L型右腳躺去台灣這麼多任總統沒一個專業是搞經濟的